மேகக்கணி செயல் மற்றும் கூகிள்: இது உங்கள் தரவை எவ்வாறு பாதிக்கிறது

CLOUD Act.pdf) - சி லாரிஃபைல் எல் மோசமான ஓ வசனங்கள் டி சேவின் யு சே - இது ஒரு நாட்டில் சேமிக்கப்பட்ட தரவை வேறு நாட்டில் உள்ள ஒரு நிறுவனத்தால் எவ்வாறு அணுக முடியும் என்பதைக் கையாளும் ஒழுங்குமுறைகளின் தொகுப்பாகும். ஆம்னிபஸ் செலவு மசோதாவின் ஒரு பகுதியாக இது மார்ச் 23, 2018 அன்று சட்டத்தில் கையெழுத்திடப்பட்டது.

இது தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களால் பாராட்டப்பட்டது மற்றும் ஆப்பிள், பேஸ்புக், கூகுள், மைக்ரோசாப்ட் மற்றும் ஓத் (யாகூ!) ஆகியவற்றின் கூட்டு கடிதம் மசோதாவுக்கு கடன் வழங்கும் பிப்ரவரி 6, 2018 அன்று வெளியிடப்பட்டது. இது கூறுகிறது, ஒரு பகுதி:

புதிய தெளிவுபடுத்தும் சட்டபூர்வமான வெளிநாட்டு பயன்பாடு (CLOUD) சட்டம் உலகெங்கிலும் உள்ள இணைய பயனர்களைப் பாதுகாப்பதற்கு ஆதரவாக வளர்ந்து வரும் ஒருமித்த கருத்தை பிரதிபலிக்கிறது மற்றும் தரவுக்கான எல்லை தாண்டிய அணுகலை நிர்வகிப்பதற்கான தர்க்கரீதியான தீர்வை வழங்குகிறது. இந்த இரு கட்சி சட்டத்தின் அறிமுகம் தனிப்பட்ட தனியுரிமை உரிமைகளை மேம்படுத்துவதற்கும் பாதுகாப்பதற்கும், சர்வதேச சட்ட மோதல்களைக் குறைப்பதற்கும், நம் அனைவரையும் பாதுகாப்பாக வைத்திருப்பதற்கும் ஒரு முக்கியமான படியாகும்.

ஆனால் தனியுரிமை மற்றும் சிவில் உரிமை அமைப்புகளுக்கு இந்த சட்டம் குறித்து வேறுபட்ட கருத்து உள்ளது. ACLU இதைக் கூறியது:

CLOUD சட்டம் சட்டத்தின் ஒரு பெரிய மாற்றத்தை பிரதிபலிக்கிறது - மேலும் நமது சுதந்திரங்களுக்கு பெரும் அச்சுறுத்தல். ஒரு பெரிய செலவு மசோதாவுக்குள் அதை மறைத்து அமெரிக்க மக்களால் அதை பதுக்கி வைக்க காங்கிரஸ் முயற்சிக்கக்கூடாது. இந்த திட்டத்தில் திருத்தங்களை பரிசீலிக்க ஒரு நிமிடம் கூட ஒதுக்கப்படவில்லை. காங்கிரஸ் இந்த மசோதாவை வலுவாக விவாதிக்க வேண்டும் மற்றும் அதன் பல குறைபாடுகளை சரிசெய்ய நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும், மாறாக அமெரிக்க மக்கள் மீது வேகமாக இழுக்க முயற்சிப்பதில்லை.

எலக்ட்ரானிக் எல்லைப்புற அறக்கட்டளை ஆட்சேபனைகளின் பட்டியலையும் கொண்டுள்ளது:

• மதிப்பாய்வுக்கான பலவீனமான தரத்தை உள்ளடக்கியது, இது 4 வது திருத்தத்தின் கீழ் உத்தரவாதத் தேவையின் பாதுகாப்பிற்கு உயராது.
• தனிப்பயனாக்கப்பட்ட மற்றும் முன் நீதித்துறை மறுஆய்வு பெற வெளிநாட்டு சட்ட அமலாக்கம் தேவைப்படுவதில் தோல்வி.
• வயர்டேப் சட்டத்தின் கீழ் அமெரிக்க காவல்துறை கடைப்பிடிக்க வேண்டிய உயர்ந்த வாரண்ட் தரநிலைகள் தேவையில்லாமல் வெளிநாட்டு சட்ட அமலாக்கத்திற்கு நிகழ்நேர அணுகல் மற்றும் குறுக்கீட்டை வழங்குகிறது.
• இந்த வகை ஒப்பந்தத்திற்கான குற்றங்களின் வகை மற்றும் தீவிரத்தன்மைக்கு போதுமான வரம்புகளை வைப்பதில் தோல்வி.
• எந்த மட்டத்திலும் அறிவிப்பு தேவைப்படுவதில் தோல்வி - இலக்கு வைக்கப்பட்ட நபர், நபர் வசிக்கும் நாடு மற்றும் தரவு சேமிக்கப்பட்ட நாட்டிற்கு.. மாநிலங்களில்.)
• CLOUD சட்டம் நியாயமற்ற இரு அடுக்கு முறையையும் உருவாக்குகிறது. நிறைவேற்று ஒப்பந்தங்களின் கீழ் செயல்படும் வெளிநாட்டு நாடுகள் அமெரிக்க குடிமக்கள், சட்டபூர்வமான நிரந்தர குடியிருப்பாளர்கள் மற்றும் நிறுவனங்களுக்கு சொந்தமான தரவைக் கையாளும் போது குறைத்தல் மற்றும் பகிர்வு விதிகளுக்கு உட்பட்டவை. ஆனால் இந்த தனியுரிமை விதிகள் வேறொரு நாட்டில் பிறந்து அமெரிக்காவில் தற்காலிக விசாவில் அல்லது ஆவணங்கள் இல்லாமல் வசிக்கும் ஒருவருக்கு நீட்டிக்கப்படுவதில்லை.

இரு தரப்பினரும் CLOUD சட்டத்தில் உள்ள மொழியை மிகவும் வித்தியாசமாக எடுத்துக்கொள்வதாக தெரிகிறது. ஏறக்குறைய எந்தவொரு சட்ட ஆவணத்துடனும் இது எதிர்பார்க்கப்படுகிறது, மேலும் காங்கிரசுக்கு அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட பெரும்பாலான மசோதாக்கள் ஒரே வகை மொழியில் எழுதப்பட்டுள்ளன. இது வேண்டுமென்றே வாசகரின் விளக்கத்திற்கு விஷயங்களைத் திறந்து விடுகிறது, மேலும் சட்டங்களின் விஷயத்தில், செயல்படுத்தும் அமைப்பு. இந்த மசோதா குறித்து நாம் அனைவரும் எங்கள் சொந்த கருத்தை வைத்திருப்போம், அது ஒரு ஆரோக்கியமான விவாதம். கூகிளின் சேவையகங்களில் சேமிக்கப்பட்ட உங்கள் தரவுக்கு இதன் பொருள் என்ன என்பதை அறிவது முக்கியம்.

கூகிள் இதை ஏன் ஆதரிக்கும்?

எங்கள் தனிப்பட்ட தரவை நிர்வகிக்கும் எந்தவொரு விதிகள் அல்லது சட்டங்களைச் சுற்றியுள்ள மோசமான சூழ்நிலையை ஆராய ACLU மற்றும் EFF போன்ற நிறுவனங்கள் உள்ளன என்பதை நினைவில் கொள்வது அவசியம். நீதிமன்றங்களும் சட்டமன்ற உறுப்பினர்களும் தகவலறிந்த தீர்ப்புகளை வழங்குவதற்கும், CLOUD சட்டத்திற்கு அவர்கள் ஆட்சேபனை தெரிவிப்பதற்கும் ஆச்சரியம் இல்லை, ஏனெனில் இது ஏற்கனவே உள்ள சட்டங்களில் சில பெரிய மாற்றங்களைச் செய்கிறது. ஒரு அமெரிக்க சேவையகத்தில் சேமிக்கப்பட்ட தரவை ஒரு வெளிநாட்டு அரசாங்கம் பெறுவது மிகவும் கடினம் மற்றும் அமெரிக்க அரசாங்கம் ஒரு வெளிநாட்டு சேவையகத்தில் சேமிக்கப்பட்ட தரவைப் பெறுவது சட்டங்கள் நாட்டிற்கு நாடு வேறுபடுகின்றன.

2013 ஆம் ஆண்டுக்கு முந்தைய ஒரு வழக்கில் நீதித்துறை விரும்பும் ஆதாரமாக மைக்ரோசாப்ட் ஒரு ஐரிஷ் சேவையகத்தில் சேமிக்கப்பட்ட தரவை மாற்ற வேண்டுமா என்று அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் தீர்மானித்து வருவதால், இது ஒரு உதாரணம் தற்போது நடக்கிறது.

கூகிள் போன்ற நிறுவனங்கள் அமெரிக்கா மற்றும் பல நாடுகளால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட ஒரு விதிமுறைகளை அவர்கள் வணிகம் செய்கின்றன, ஆனால் இந்த வகையான விலையுயர்ந்த விசாரணைகள் மற்றும் நடைமுறைகளைத் தடுக்கக்கூடும். உண்மையான தேவை ஏற்படும் போது எங்கள் தரவை அணுகுவதற்கு CLOUD சட்டத்தில் உள்ள மொழி உதவுகிறது என்று அவர்கள் உணர்கிறார்கள், ஆனால் முறையான தேவையைக் காட்டாத கோரிக்கைகளுக்கு எதிராக எங்கள் தனியுரிமையைப் பாதுகாக்கின்றனர்.

எங்கள் தனியுரிமையைப் பாதுகாக்கும் உலகளாவிய சட்டங்களின் தொகுப்பு, சட்டங்கள் ஒலி மற்றும் செயல்படுத்தப்படும் வரை ஒரு சிறந்த யோசனையாகும்.

சிவில் உரிமைகள் அமைப்புகளும் உலகெங்கிலும் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட ஒரு விதிமுறைகளைக் காண விரும்புகின்றன, ஆனால் CLOUD சட்டம் வெளிநாட்டு அரசாங்கங்களிடமிருந்து எங்கள் தகவல்களைப் பாதுகாக்கிறது என்று நினைக்கவில்லை. இது நீதித்துறை மறுஆய்வு செயல்முறையை எவ்வாறு மாற்றுகிறது என்பதையும், அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் 4 ஆவது திருத்தத்தைத் தவிர்ப்பதற்கான வழிகளையும், அத்துடன் இந்த மசோதா எவ்வாறு அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது மற்றும் ஒரு பெரிய செலவு மசோதாவில் தொகுக்கப்பட்டது என்பதையும் ஆராய்கிறது. இது போன்ற மாற்றம் சட்டமாக எழுதப்படுவதற்கு முன்பு தகுதியானது.

முக மதிப்பில் எடுத்துக் கொண்டால், இங்கே இருபுறமும் சரியானதாகத் தெரிகிறது. ஏனென்றால், இரு தரப்பினரும் தங்களது நோக்கங்களை நிறைவேற்றுகிறார்கள். கூகிளின் சட்டக் குழு மற்றும் தனியுரிமை வல்லுநர்கள் இது செயல்படும் ஒவ்வொரு நாட்டிலும் பொருந்தக்கூடிய ஒரு எளிய விதிமுறைகளை விரும்புகிறார்கள், மேலும் நீதிமன்ற விசாரணையைத் தவிர்ப்பது அல்லது பல தனிப்பட்ட வாரண்டுகளைப் பெறுவது என்பது CLOUD சட்டத்தின் கீழ் அதன் பயனர்களின் தனிப்பட்ட தரவைப் பாதுகாக்கும் வகையில் செய்ய முடியும் என்று கருதுகிறது. ACLU மற்றும் EFF ஆகியவை ஒவ்வொரு தனிப்பட்ட கோரிக்கைக்கும் ஒரு நீதித்துறை செயல்முறையைத் தடுக்கும் எதற்கும் எதிரானவை, மேலும் தற்போதைய அமைப்பு சிறந்த தனியுரிமை தரங்களை வழங்குகிறது என்று அவர்கள் உணர்கிறார்கள். சட்டமியற்றுபவர்கள் இரு வாதங்களையும் கேட்பது முக்கியம்.

எனக்கும் எனது தரவிற்கும் இது என்ன அர்த்தம்?

உங்கள் தரவை Google சேமிக்கும் முறையையோ அல்லது சேகரிக்கக்கூடிய தரவையோ மாற்றும் எந்த மொழியும் CLOUD சட்டத்தில் இல்லை. குறியாக்கத்தின் பாதுகாப்புகளை எதுவும் அகற்றுவதில்லை அல்லது எந்த நேரத்திலும் கூகிளின் சேவையகங்களிலிருந்து உங்கள் தரவை நீக்குவதைத் தடுக்காது. CLOUD சட்டம் பாதிக்கும் ஒரே விஷயம், உங்கள் நாட்டில் ஒரு சேவையகத்தில் உங்கள் தரவு எவ்வாறு சேமிக்கப்படுகிறது, மற்றொரு நாட்டின் அரசாங்கத்துடன் எவ்வாறு பகிரப்படலாம். ஆனால் அது நாம் அனைவரும் கவலைப்பட வேண்டிய ஒன்று, எனவே சில விசேஷங்களைப் பார்ப்போம்.

எனது சிவில் உரிமைகள் பாதுகாக்கப்படுகிறதா?

CLOUD சட்டத்தில் மாநில செயலாளரும் அமெரிக்காவின் சட்டமா அதிபரும் CLOUD சட்டத்திற்குள் நுழையும் எந்தவொரு நாடும் "தனியுரிமை மற்றும் சிவில் உரிமைகளுக்கான வலுவான கணிசமான மற்றும் நடைமுறை பாதுகாப்புகளை வழங்குகிறது" என்று சான்றளிக்க வேண்டும். அமெரிக்கர்களாகிய நமது உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதற்கான மசோதாவில் சில குறிப்புகள் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளன. அவை பின்வருமாறு:

• தனியுரிமைக்கு தன்னிச்சையான மற்றும் சட்டவிரோத குறுக்கீட்டிலிருந்து பாதுகாப்பு
• நியாயமான சோதனை உரிமைகள்
• கருத்து சுதந்திரம், சங்கம் மற்றும் அமைதியான கூட்டம்
• தன்னிச்சையாக கைது மற்றும் காவலில் வைப்பதற்கான தடைகள்
• சித்திரவதை மற்றும் கொடூரமான, மனிதாபிமானமற்ற, அல்லது இழிவான சிகிச்சை அல்லது தண்டனைக்கு எதிரான தடைகள்.

இதன் பொருள் என்னவென்றால், CLOUD சட்டத்தில் பங்கேற்கும் எந்தவொரு நாடும் அமெரிக்க குடிமக்களாகிய எங்களுக்கு வழங்கப்பட்ட அடிப்படை சிவில் உரிமைகளை மிதிக்க முடியாது - மற்ற நாடுகளில் உள்ள குடிமக்களின் உரிமைகளை அமெரிக்க அரசாங்கத்தால் மிதிக்க முடியாது. அண்ட்ராய்டு அல்லது குரோம் நிறுவனத்தில் கூகிள் ஒரு கதவை வைக்க வேண்டும் என்று ஒரு வெளிநாட்டு அரசாங்கத்திற்கு எதிரான பாதுகாப்புகளும் CLOUD சட்டத்தின் கீழ் நடைமுறையில் உள்ளன, மேலும் அவர்களின் தயாரிப்புகளை நாங்கள் பயன்படுத்தும் போது எங்களை கண்காணிக்க கூகிளை எந்த அரசாங்கமும் கேட்க முடியாது.

எங்கள் தரவு உரிமைகள் மீது நிர்வாகக் கிளைக்கு முழுமையான கட்டுப்பாட்டை CLOUD சட்டம் அளிக்கிறதா?

இல்லை. வெளியுறவு நாடுகளுடன் உடன்படிக்கை செய்ய வெளியுறவுத்துறை மற்றும் சட்டமா அதிபர் அலுவலகத்தை இது அனுமதிக்கும்போது, ​​சில காங்கிரஸின் மேற்பார்வை கட்டப்பட்டுள்ளது. காங்கிரசுக்கு அதிகாரம் இருக்கும்:

• புதிய இருதரப்பு ஒப்பந்தங்களை 180 நாட்கள் வரை மதிப்பாய்வு செய்யவும்.
• தற்போதுள்ள ஒப்பந்தங்களில் மாற்றங்களை 90 நாட்கள் வரை மதிப்பாய்வு செய்யவும்.
• நாடுகள் எவ்வாறு சான்றிதழில் தேர்ச்சி பெறுகின்றன என்பதற்கு எழுத்துப்பூர்வ சான்றிதழ் மற்றும் விளக்கம் தேவை.
• இருதரப்பு ஒப்பந்தங்களை விரைவாக மறுப்பது.

எந்தவொரு உறுப்பு நாடு வழங்கிய கண்காணிப்பு உத்தரவு தனித்தனியாக அடிப்படையிலானது மற்றும் "நீதிமன்றம், நீதிபதி, மாஜிஸ்திரேட் அல்லது பிற சுயாதீன அதிகாரத்தின் மறுஆய்வு அல்லது மேற்பார்வைக்கு உட்பட்டது" என்றும், இந்த மறுஆய்வு "இதற்கு முன் அல்லது தொடர்பான நடவடிக்கைகளில் இருக்க வேண்டும்", உத்தரவை அமல்படுத்துதல்."

பங்கேற்கும் நாடுகளுக்கிடையில் ஒப்பந்தங்கள் செய்யப்படுவதன் ஒரு பகுதியாக இந்த பாதுகாப்புகளை வைத்திருப்பது நல்லது, ஆனால் அவை உள்ளன, மேலும் ஒரு நாடு அதன் எல்லைகளை மீறுவதாகக் கண்டறியப்பட்டால், நிச்சயமாக செயல்படுத்தக்கூடிய மொழியில்.

எனது அமெரிக்க அடிப்படையிலான தரவை வெளிநாட்டு நாடுகள் அணுகுவதை CLOUD சட்டம் எளிதாக்குகிறதா?

ஆம். அமெரிக்காவில் உள்ள கூகிள் சேவையகத்தில் உங்கள் தரவை வேறொரு நாடு சேமிக்க விரும்பும்போது, ​​தற்போது உள்ள பல தடைகளை CLOUD சட்டம் நீக்குகிறது. சிவில் உரிமை அமைப்புகளும் கூகிளும் சட்டத்தின் சிறப்பை ஏற்கவில்லை.

எந்தவொரு தரவுக் கோரிக்கைகளும் நீதிமன்ற முறைமையின் ஊடாக எவ்வாறு செல்ல வேண்டும், பின்னர் மேல்முறையீடு அல்லது உயர் நீதிமன்றத்தின் ஒப்புதலுக்கு உட்பட்டிருக்க வேண்டும் என்பதால், நாடுகள் தங்களது சொந்த சட்டங்களை உருவாக்கி, கூகிள் போன்ற நிறுவனங்களை எந்தவொரு நீதிமன்ற ஈடுபாடும் இல்லாமல் தரவை ஒப்படைக்கும்படி கட்டாயப்படுத்துகின்றன. செயல்முறையின் விரக்தியிலிருந்து அங்கு வணிகம் செய்ய. உச்சநீதிமன்றத்தில் வழங்கப்பட்ட மைக்ரோசாஃப்ட் வழக்கில் நாம் பார்ப்பது போல, நாட்டிற்கு வெளியே ஹோஸ்ட் செய்யப்படும்போது கூட தரவை ஒப்படைக்க ஒரு அமெரிக்க நிறுவனம் அமெரிக்க சட்டத்திற்கு தேவைப்படுகிறது என்று அமெரிக்கா முயற்சிக்கிறது.

சில நாடுகள் அரசியலமைப்பு வழங்குவதை விட சமமான அல்லது சிறந்த சிவில் சுதந்திரங்களை வழங்குகின்றன, ஆனால் மற்றவை அவ்வாறு செய்யவில்லை.

CLOUD சட்டம் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது, இந்தச் சட்டங்கள் இயற்றப்படுவதையும் நடைமுறைப்படுத்துவதையும் தடுப்பதற்காக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன, இது எங்கள் தனிப்பட்ட தரவுகளுக்கான கோரிக்கைகளுக்கு வரும்போது அனைத்து நாடுகளும் ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய மற்றும் கடைபிடிக்கக்கூடிய ஒரு செயல்முறையை உருவாக்குவதன் மூலம். ஆப்பிள், கூகிள், மைக்ரோசாப்ட் மற்றும் பிற தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள் இதன் பலனைக் காண்கின்றன. தனிப்பட்ட சட்டங்களுக்கு உட்பட்டு அல்லது நீதிமன்றங்களில் போராடுவதற்குப் பதிலாக பங்கேற்கும் அனைத்து நாடுகளிலும் சட்டங்கள் என்ன, அவற்றை எவ்வாறு பின்பற்றுவது என்பது அவர்களுக்குத் தெரியும்.

தற்போதுள்ள தனியுரிமைச் சட்டங்களுக்கு உட்படுத்தப்படாமல், அமெரிக்காவிற்குள் வழங்கப்பட்ட தரவை வேறொரு நாட்டிற்கு ஒப்படைக்க CLOUD சட்டம் கட்டாயப்படுத்தக்கூடும் என்று சிவில் உரிமைகள் நிறுவனங்கள் கருதுகின்றன. சில நாடுகள் அரசியலமைப்பு வழங்குவதை விட சமமான அல்லது சிறந்த சிவில் சுதந்திரங்களை வழங்குகின்றன, ஆனால் மற்றவை அவ்வாறு செய்யவில்லை. அமெரிக்காவில் ஹோஸ்ட் செய்யப்பட்ட உங்கள் தரவு ஒரு அமெரிக்க குடிமகனாக உங்கள் உரிமைகளால் பாதுகாக்கப்பட வேண்டும் என்றும், சட்டங்கள் மற்றும் உரிமைகளுக்கு உட்பட்டது அல்ல என்றும், மறுஆய்வு அல்லது சேர்க்கை செயல்முறை என்னவாக இருந்தாலும் மற்றொரு நாடு கவனிக்கிறது.

CLOUD சட்டம் அமெரிக்க குடிமக்களை கண்காணிக்கவும், அவர்களின் தரவுகளை சேகரிப்பதை குறிவைக்கவும் வெளிநாட்டு நாடுகளுக்கு அதிக சக்தியை அளிக்கிறதா?

இல்லை, ஆம். உளவுத்துறை சேகரிப்பிற்கு பரந்த சக்தி வழங்கப்படுகிறது, ஆனால் எந்தவொரு வயர்டேப்பிங் அல்லது கண்காணிப்பையும் உள்ளடக்கும் கட்டுப்பாடுகள் மற்றும் விதிகள் உள்ளன.

• வெளிநாட்டு அரசாங்கங்கள் "ஒரு அமெரிக்க நபரை நேரடியாகவோ அல்லது மறைமுகமாகவோ கண்காணிப்பதில் இருந்து வெளிப்படையாக தடைசெய்யப்பட்டுள்ளன".
• கண்காணிப்பு உத்தரவுகள் ஒரு நிலையான மற்றும் வரையறுக்கப்பட்ட கால அளவைக் கொண்டிருக்க வேண்டும்.
• கண்காணிப்பு "நியாயமான முறையில் அவசியமானது" எனக் காட்டப்பட்டால் மட்டுமே தகவல்களைப் பெற முடியும், மேலும் தகவல்களைப் பெற வேறு வழியில்லை.

அங்கீகரிக்கப்பட்ட நிகழ்வுகளுக்கான தரவைச் சேகரிக்கும் போது, ​​எங்கள் தனிப்பட்ட உரிமைகளைப் பாதுகாக்கும் நோக்கில் விதிகள் உள்ளன:

• அமெரிக்க அல்லாத குடிமக்களால் அமெரிக்க குடிமகனின் தரவை நேரடியாக இலக்கு வைப்பது தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது.
• அமெரிக்க நபர்களின் தரவை குறிவைக்க CLOUD சட்டம் சான்றளிக்கப்பட்ட நாட்டைக் கேட்பது தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது.
• அமெரிக்க நபர்களின் தரவைச் சேகரிக்கும் நோக்கத்திற்காக அமெரிக்கா அல்லாத நபர்களின் தரவை இலக்கு வைப்பது தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது. (எடுத்துக்காட்டாக, பேஸ்புக் மெசஞ்சரில் நீங்களும் நானும் செய்த உரையாடல்களைக் காண ஒரு நாடு என்னை இலக்காகக் கொள்ள முடியாது.)
• ஒரு கடுமையான குற்றத்திற்கான ஆதாரங்கள் இல்லாவிட்டால் "ஒரு அமெரிக்க நபர்களின் தரவைப் பரப்புவது" தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது.

இந்த விதிமுறைகளில் சட்ட சூழ்ச்சிக்கு நிறைய இடம் உள்ளது, இது நம்மை மிகப்பெரிய கேள்விக்கு இட்டுச் செல்கிறது - இது எவ்வாறு செயல்படுத்தப்படும்? அமெரிக்காவிற்குள் எனது தரவைச் சேகரிப்பது தொடர்பான சட்டங்களையும் விதிகளையும் பிரான்ஸ் (எடுத்துக்காட்டாக) பின்பற்றுகிறது என்பதை உறுதிப்படுத்த யார் அங்கு இருப்பார்கள்? அது கவலை அளிக்கிறது. இன்னும் அதிகமாக நீங்கள் பிரான்ஸை ஆப்கானிஸ்தானுடன் மாற்றும்போது, ​​அல்லது நீங்கள் ஐரோப்பாவில் வாழ்ந்து பிரான்சுக்கு பதிலாக அமெரிக்காவுடன் இருந்தால். எங்கள் தரவைப் பாதுகாக்க தற்போதைய சட்டங்கள் உள்ளன, அவற்றை வைத்திருப்பதற்கு நாங்கள் பழக்கமாகிவிட்டோம். CLOUD சட்டம் அந்த பாதுகாப்புகளில் பலவற்றை மாற்றும்.

நான் கவலைப்பட வேண்டுமா, எனது எல்லா தரவையும் நீக்கி இருட்டாக செல்ல வேண்டுமா?

நான் ஒரு சட்ட நிபுணர் அல்ல, எனவே CLOUD சட்டத்தின் சட்டபூர்வமான தன்மை குறித்து என்னால் ஒரு கருத்தை உருவாக்க முடியாது. அதைத்தான் நாங்கள் அதிகாரிகளைத் தேர்ந்தெடுக்கிறோம். ஆனால் நான் அதைப் பற்றி சில எண்ணங்களை வெளிப்படுத்த முடியும். அமெரிக்காவில் சேமித்து வைக்கப்பட்டுள்ள எனது தரவு அமெரிக்காவின் சட்டங்களின் கீழ் பாதுகாக்கப்படுவதாகவும், அந்த பாதுகாப்புகளைப் பற்றி பிரான்ஸ் (அல்லது ஆப்கானிஸ்தான்) என்ன கருதுகிறது என்பதைப் பொருட்படுத்தாமல் ஒரு அமெரிக்க குடிமகனாக எனது உரிமைகளுடன் பாதுகாக்கப்படுவதாகவும் நான் கருதுகிறேன்.

4 வது திருத்தம் (ஒவ்வொரு அமெரிக்க குடிமகனின் தனிப்பட்ட உரிமையாக வரையறுக்கப்பட்ட நியாயமற்ற தேடல் மற்றும் பறிமுதல் ஆகியவற்றிற்கு எதிரான பாதுகாப்பு) அல்லது பிற நாடுகளில் அதற்கு சமமான உத்தரவாதமான சுதந்திரங்கள் எப்போதுமே அரசாங்கங்களுக்கிடையில் எந்தவொரு வகையான ஒருதலைப்பட்ச செயலையும் பயன்படுத்த வேண்டும் மற்றும் முறியடிக்க வேண்டும். எனது தனியுரிமை மீறப்பட வேண்டிய ஒவ்வொரு நிகழ்வும் அமெரிக்க நீதிமன்றங்களில் அதன் சொந்த மறுஆய்வுக்குத் தகுதியானது, குறிப்பாக எந்தவொரு கடுமையான குற்றங்களுக்கும் நான் குற்றவாளி என நிரூபிக்கப்படவில்லை என்றால்.

ஒவ்வொரு முறையும் ஒரு நபர் அல்லது தேசம் அணுகலைக் கோருகையில் எனது தரவு மதிப்பாய்வு செயல்முறைக்கு தகுதியானது. உங்களுடையது.

ஆனால் CLOUD செயலில் கூகிள் பார்க்கும் மதிப்பையும் நான் காண்கிறேன். அனைத்து உறுப்பு நாடுகளுக்கும் ஒரு நியாயமான விதிமுறைகள் ஒரு பெரிய விஷயமாக இருக்கலாம்; நீதிமன்றங்களில் பணத்தையும் நேரத்தையும் மிச்சப்படுத்துவது மட்டுமல்லாமல், அமெரிக்காவிற்கு உள்ளேயும் வெளியேயும் எனது தரவு எவ்வாறு பாதுகாக்கப்படுகிறது என்பதை முன்கூட்டியே அறிந்து கொள்வேன்

தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட எங்கள் அதிகாரிகளை சரியான தேர்வுகளை செய்வதை நாங்கள் நம்ப முடியும், நீங்கள் அவ்வாறு செய்தால் இங்கு கவலைப்பட வேண்டியதில்லை. ஆப்பிள் மற்றும் மைக்ரோசாஃப்ட் நிறுவனங்களைப் போலவே, எங்கள் தனியுரிமைக்கு உத்தரவாதம் அளிப்பதற்கான "சரியான" வழியை கூகிள் நம்புகிறது என்று தெரிகிறது. இந்த மூன்று நிறுவனங்களும் எங்களுக்கு வழங்குவதற்கு மிகவும் வித்தியாசமான பிரசாதங்களைக் கொண்டிருக்கலாம், ஆனால் அவை அனைத்திற்கும் பொதுவான ஒரு விஷயம், எங்கள் தரவைப் பாதுகாக்க போராட விருப்பம். வானம் வீழ்ச்சியடையவில்லை என்று கருதுவதற்கு இது ஒரு நல்ல காரணம்.

ACLU மற்றும் EFF, அத்துடன் பிற தனியுரிமை மற்றும் சிவில் உரிமைகள் குழுக்களும், எங்கள் உரிமைகள் எப்போது துஷ்பிரயோகத்திற்கு உட்படுத்தப்படலாம் என்பது எங்களுக்குத் தெரியும் என்பதை உறுதிசெய்யும் ஒரு சிறந்த வேலையைச் செய்துள்ளது. அவர்கள் மிக மோசமான முடிவுக்கு வந்துவிட்டதாக நாங்கள் நினைத்தாலும் அவர்களின் எச்சரிக்கைகளுக்கு நாம் கவனம் செலுத்த வேண்டும். எந்தவொரு வடிவத்திலும் CLOUD சட்டத்திற்கு எதிராக இருக்க இது ஒரு நல்ல காரணம்.

இப்போதே, நாங்கள் செய்யக்கூடியது, செயல்பாட்டை செயலில் பார்ப்பது மற்றும் சம்பந்தப்பட்ட அனைவரும் தங்கள் முடிவை எடுக்கும்போது எங்கள் தனிப்பட்ட உரிமைகளைப் பற்றி சிந்திக்கிறார்கள் என்று நம்புகிறோம். அந்த முடிவை அடைந்ததும், எவ்வாறு செயல்பட வேண்டும் என்பதை நாம் தீர்மானிக்க முடியும். மிக முக்கியமானது என்னவென்றால், எங்கள் தனிப்பட்ட தரவைச் சுற்றியுள்ள சட்டங்கள் எப்போது மாற்றப்படப் போகின்றன, அதன் விளைவுகள் என்னவாக இருக்கும் என்பதை நாங்கள் அறிவோம், புரிந்துகொள்கிறோம்.

எங்கள் இணைப்புகளைப் பயன்படுத்தி வாங்குவதற்கான கமிஷனைப் பெறலாம். மேலும் அறிக.