நான்கு வழிகள் அண்ட்ராய்டு செய்ய வேண்டியதைச் சரியாகச் செய்கிறது

நீங்கள் தக்காளி என்று சொல்கிறீர்கள், நான் டோமாஹ்டோ என்று சொல்கிறேன். நீங்கள் உருளைக்கிழங்கு என்று சொல்கிறீர்கள், நான் பொட்டாஹோ என்று சொல்கிறேன். லேப்டாப்மேக்கின் மார்க் ஸ்பூனவுருடன் ஒப்பிடும்போது, ​​ஆண்ட்ராய்டு நிலையில் நாங்கள் நிற்கிறோம். "அண்ட்ராய்டு ஏன் உடைக்கப்படுகிறது" என்ற தலைப்பில் "ஸ்பூன் ஃபெட்" வலைப்பதிவு இடுகையில், இன்றிரவு 700, 000 க்கும் மேற்பட்ட சாதனங்களை செயல்படுத்தினாலும், அண்ட்ராய்டு "முன்னெப்போதையும் விட மிகவும் பாதிக்கப்படக்கூடியது" என்று அவர் நம்புவதற்கான நான்கு காரணங்களை மார்க் குறிப்பிடுகிறார்.

அண்ட்ராய்டு உண்மையில் அழிந்துவிட்டதா? இது வளர்ந்து வரும் விகிதத்தில், அதை அழிக்க முடியுமா? மார்க்கின் புள்ளிகளை உடைப்போம்.

"அமேசான் கடத்தல் டேப்லெட் விற்பனை"

இது குறித்து எந்த சந்தேகமும் இல்லை, அமேசான் கின்டெல் ஃபயர் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி ஆண்ட்ராய்டு டேப்லெட் சந்தையில், குறிப்பாக விடுமுறை நாட்களில் நல்ல பங்கைப் பெற்றுள்ளது. அமேசான் இன்னும் உண்மையான எண்களைக் கொடுக்கவில்லை, ஆனால் ஜனவரி 31 வருவாய் அழைப்பில் அது மாறும். ஆனால் எண்கள் இங்கே ஒரு பொருட்டல்ல. கின்டெல் ஃபயருக்கு சாதகமான எதுவும் Android க்கு சாதகமானது. ஆமாம், அமேசான் ஆண்ட்ராய்டை எடுத்துக் கொண்டாலும், கூகிள் அனைத்தையும் அதிலிருந்து அகற்றிவிட்டாலும், தேடல் முடிவுகளை அண்ட்ராய்டு சந்தையில் கடத்திக் கொள்ளும் அளவிற்கு கூட செல்கிறது. (ஒருவேளை இதன் அர்த்தம் திருப்புமுனை நியாயமான நாடகம்?)

கூகிள், வெகு காலத்திற்கு முன்பு ஒரு விண்மீன் மண்டலத்தில், திறந்த மூல ஆண்ட்ராய்டை முடிவு செய்தபோது, ​​இது நடக்கும் என்று தெரியும். அது எண்ணப்பட்டது. மில்லியன் கணக்கான கின்டெல் தீ என்பது மில்லியன் கணக்கான கூகிள் தேடல்களைக் குறிக்கிறது. கின்டெல் ஃபயரில் ஆண்ட்ராய்டுடன் அமேசான், கூகிள் விரும்பியதைச் சரியாகச் செய்கிறது.

"கூகிள் அதன் சொந்த தளத்தை துண்டிக்கிறது"

துண்டு துண்டாக இருப்பது அனைவரின்து - சுற்றி கேளுங்கள், "எல்லோரும்" என்று அர்த்தம் - Android க்கு எதிரான பிடித்த வாதம். "ஐசிஎஸ் சில யுஐ கூறுகளை கைபேசிகள் மற்றும் ஸ்லேட்டுகளில் பகிர்ந்துகொள்கிறது … கூகிள் வெகு தொலைவில் இல்லை" என்று மார்க் வாதிடுகிறார், முக்கியமாக அறிவிப்புகள் ஸ்மார்ட்போன்களைக் காட்டிலும் டேப்லெட்களில் வேறு இடத்தில் உள்ளன, அதே போல் பயன்பாட்டு டிராயரை அணுகுவதற்கான பொத்தானும் உள்ளது. நியாயமான புள்ளி. ஆனால் அது ஒரு UI பிரச்சினை, ஒரு தளம் பிரச்சினை அல்ல. ஸ்மார்ட்போனில் உள்ள Android UI ஒரு டேப்லெட்டில் உள்ள UI ஐப் போலவே இருக்கக்கூடாது என்பது நிச்சயமாக விவாதிக்கக்கூடியது. உண்மையில், கடந்த 12 மாதங்களில் ஆண்ட்ராய்டு டேப்லெட் யுஐக்கள் கடந்த இரண்டு ஆண்டுகளின் தொலைபேசி யுஐக்களை விட மிகவும் சீரானவை, மேலும் சிறிய சாதனங்கள் அந்த நிலைத்தன்மையை நோக்கி நகர்வதைக் கண்டு எங்களுக்கு ஆச்சரியமில்லை.

கூகிள் இன்னும் தீர்க்க வேண்டிய UI சிக்கல்கள் உள்ளன. (நரகத்தில், எப்போதும் தீர்க்கப்பட வேண்டிய UI சிக்கல்கள் உள்ளன. இடைமுக வடிவமைப்பு கலை, அறிவியல் அல்ல. இது எப்போதும் சிறப்பாக இருக்கும்.) மேலும் அது சிறப்பாக வரும். பயன்பாட்டு அலமாரியின் பொத்தான் வேறு இடத்தில் உள்ளது மற்றும் ஸ்மார்ட்போன்களுக்கு எதிராக டேப்லெட்களில் அறிவிப்புகள் நகர்த்தப்பட்டுள்ளன என்பது ஆண்ட்ராய்டை ஒரு தளமாக அழிக்காது. உண்மையில், 10 அங்குல சாதனம் அதே இயக்க முறைமையை 7 அங்குல சாதனம் அல்லது 4 அங்குல சாதனம் (அல்லது 1.6 அங்குல சாதனம்) போன்ற வேறுபட்ட பயனர் இடைமுகத்துடன் இயக்க முடியும் என்பது கூகிள் நோக்கம் கொண்டது.

"UI தோல்கள் கட்டுப்பாட்டில் இல்லை"

அவர்கள் வேடிக்கையாக ஓடினார்கள்! அவர்கள் எங்களைப் பெறுவதற்கு வெளியே இருக்கிறார்கள்! சரி, அது மோசமாக இல்லை. UI "தோல்" (நாங்கள் இன்னும் அதை அழைக்க விரும்பவில்லை - இது உண்மையில் ஒரு கட்டமைப்பாகும்) மற்றும் ஒரு தேடல் பொத்தானின் பற்றாக்குறை எல்ஜி ஸ்பெக்ட்ரத்தை குறைவாகப் பயன்படுத்தக்கூடியதாகவும், நட்பற்றதாகவும் ஆக்குகிறது என்று மார்க் கூறுகிறார், டச்விஸ் யுஐ சாம்சங் கேலக்ஸி எஸ் II இல். விஷயம் என்னவென்றால், எல்ஜி யுஐ அடிப்படையில் யாரோ ஒருவர் தாமதமாக சாம்சங்கின் அலுவலகங்களுக்குள் பதுங்கியிருப்பது போலவும், ஒரு பிட் குறியீட்டை விட அதிகமாக கடன் வாங்கியதாகவும் தெரிகிறது. இது புதியதல்ல. எங்கள் ஆகஸ்ட் 2010 எல்ஜி ஆப்டிமஸ் இசட் மதிப்பாய்வில் திரும்பிப் பாருங்கள். நாங்கள் என்ன சொல்கிறோம் என்பதை நீங்கள் காண்பீர்கள்.

ஒரு UI க்கும் அடுத்ததுக்கும் இடையிலான வேறுபாடுகளைக் குறிக்கவும். ஆனால் இது உண்மையில் ஸ்மார்ட்போன் பொதுமக்களுக்கு ஒரு பிரச்சினை அல்ல. இது ஸ்மார்ட்போன் விமர்சகர்களின் புகார். UI கள் கட்டுப்பாட்டில் இல்லை? வேண்டாம். அவை கூகிள் நோக்கம் கொண்டவை. (எந்த யுஐ "சிறந்தது" என்பது நிச்சயமாக விவாதத்திற்கு திறந்திருக்கும், அது இருக்க வேண்டும்.)

"Google+ பயனர்களின் தொண்டையை குறைத்து வருகிறது"

கடந்த வாரம் எங்கள் போட்காஸ்டில் இதை நாங்கள் உரையாற்றினோம். அண்ட்ராய்டு (அல்லது கூகிளின் ஏதேனும் தயாரிப்புகள்) பற்றிய ஒவ்வொரு கேள்விக்கும் பதில் "இது தேடல், முட்டாள்" என்பதுதான், இது இப்போது தேடலுக்கும் Google+ க்கும் இடையில் பிரிக்கப்பட்டுள்ளது (இது இறுதியில் தேடலுக்கு வழிவகுக்கிறது). Google+ க்கு பயனர்களை அறிமுகப்படுத்துவதில் கூகிள் செல்லும் வழி குறித்து நிச்சயமாக ஒரு விவாதம் இருக்க வேண்டும். அண்ட்ராய்டு உடைந்ததற்கு Google இன் Google+ மற்றும் படங்களை உடனடி பதிவேற்றத்தை மேகக்கணிக்கு நாங்கள் அழைக்க மாட்டோம். இது ஒரு பிழை அல்ல. இது நிச்சயமாக ஒரு அம்சமாகும். அவ்வாறு செய்யும் ஒரே பயன்பாடு இதுவல்ல. புத்திசாலித்தனத்திற்கு: ஃபோட்டோக்ளவுட், ஃபோட்டோ ஆட்டோ பதிவேற்றி, ஃபோட்டோபக் மொபைல் மற்றும் பிகாசா ஆட்டோ பதிவேற்றி, பெயருக்கு ஆனால் சில. இதுபோன்ற பகிர்வு அம்சங்கள் Android இல் உள்நோக்கங்களாக கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளன, இதனால் எந்தவொரு பயன்பாடும் பங்கு மெனு வழியாக அவற்றைக் கவர்ந்திழுக்கும்.

(மேலும் கூகிள் பேச்சு அண்ட்ராய்டு சந்தையிலிருந்து இழுக்கப்படவில்லை - அது ஒருபோதும் முதன்முதலில் இல்லை. நரகமே, உங்களிடம் கூகிள் பேச்சு இல்லையென்றால், உங்களுக்கும் அண்ட்ராய்டு சந்தை இல்லை.)

இல்லை, Google+ இப்போது கூகிளின் ஒட்டுமொத்த மூலோபாயத்தின் மையத்தில் உள்ளது. Google+ ஆனது Google இன் Android அனுபவத்தின் மையத்தில் உள்ளது. கூகிள் என்ன செய்ய விரும்புகிறதோ அதைச் சரியாகச் செய்கிறது.

ஒருவேளை நீங்கள் இங்கே ஒரு கருப்பொருளைக் குறிப்பிட்டுள்ளீர்கள். Android பற்றி விவாதிக்க நிறைய உள்ளன. UI கள் மற்றும் அம்சங்களைப் பொறுத்தவரை கேரியர்கள் மற்றும் உற்பத்தியாளர்கள் எடுக்கும் முடிவுகள் நிறைய உள்ளன, அவை நமக்குப் பிடிக்காது - உங்களுக்கு என்ன தெரியும்? கூகிள் அவற்றில் அதிகம் யோசிக்கக்கூடாது. ஆனால் அது இல்லை. அண்ட்ராய்டு போன்ற திறந்த மற்றும் உட்பொதிக்கப்பட்ட இயக்க முறைமை உங்களுக்கு கிடைத்தவுடன், நீங்கள் கெட்டதை எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும். இது அண்ட்ராய்டை என்னவென்று ஆக்குகிறது - மேலும் ஒரு நாளைக்கு 700, 000 க்கும் மேற்பட்ட செயல்பாடுகளைக் காண இது எது தூண்டுகிறது.

மொபைல் பார்வைக்கு யூடியூப் இணைப்பு