மெகாபிக்சல்கள் மற்றும் அல்ட்ராபிக்சல்கள்: கேலக்ஸி எஸ் 4 மற்றும் ஹெச்டிசி ஒன் கேமரா ஷூட்அவுட்

எச்.டி.சி ஒன் மற்றும் சாம்சங் கேலக்ஸி எஸ் 4 பின்புற கேமராக்களில் பட தரத்தை ஒப்பிடுகிறோம்

அவர்கள் நேரடி போட்டியாளர்கள் என்றாலும், HTC One மற்றும் சாம்சங் கேலக்ஸி S4 இரண்டு வேறுபட்ட ஸ்மார்ட்போன்கள். அவர்கள் புகைப்படத்தை கையாளும் முறையைப் பார்க்கும்போது அது தெளிவாகத் தெரிகிறது. கேலக்ஸி எஸ் 4 13 மெகாபிக்சல் ஷூட்டரை எஃப் / 2.2 துளைகளுடன் பேக் செய்கிறது, கடந்த ஆண்டு எஸ் 3 இல் 8 மெகாபிக்சல், எஃப் / 2.6 யூனிட்டை மேம்படுத்துகிறது, மேலும் விரிவான படங்களை கைப்பற்றும் திறன் கொண்டது. எச்.டி.சி ஒன் சென்சாரிலேயே பெரிய (2-மைக்ரான்) பிக்சல்களுக்கான சுத்த மெகாபிக்சல் எண்ணிக்கையை வர்த்தகம் செய்கிறது, அதன் பரந்த கோண எஃப் / 2.0 லென்ஸுடன் இணைக்கும்போது மேம்பட்ட குறைந்த-ஒளி திறன்களை அனுமதிக்கிறது.

இது வேலையின் அடிப்படை வன்பொருள், ஆனால் விவரக்குறிப்புகள் மட்டுமே இதுவரை செல்கின்றன. அதனால்தான் ஐரோப்பிய எச்.டி.சி ஒன் (சமீபத்திய 1.29 ஃபார்ம்வேரில்) மற்றும் சர்வதேச சாம்சங் கேலக்ஸி எஸ் 4 (ஜிடி-ஐ 9505) ஆகியவற்றிலிருந்து சில நேரடி ஒப்பீட்டு காட்சிகளை நாங்கள் தயார் செய்துள்ளோம். இடைவேளைக்குப் பிறகு அவர்களைப் பாருங்கள்.

குறிப்பு: ஒவ்வொரு தொகுப்பிலும், மேல் (அகலத்திரை) படங்கள் HTC One இலிருந்து வந்தவை. கீழே (4: 3) படங்கள் கேலக்ஸி எஸ் 4 இலிருந்து வந்தவை. விரிவாக்க படங்களைக் கிளிக் செய்க.

எங்கள் முதல் ஷாட் ஒரு சவாலானது, இருண்ட மற்றும் மிகவும் ஒளி பகுதிகள் ஒரே படத்தில் உள்ளன. எச்.டி.சி ஒன் முழு காட்சியையும் சமமாக வெளிப்படுத்தும் ஒரு நல்ல வேலையைச் செய்கிறது, அதேசமயம் ஜிஎஸ் 4 சென்டர் எடையுள்ள அளவீட்டிற்கு இயல்புநிலையாகிறது, அதாவது ஷாட்டின் மையத்தில் வெளிப்புற பகுதி முன்னுரிமை அளிக்கப்படுகிறது. எவ்வாறாயினும், HTC One இலிருந்து படத்தில் அதிக சத்தம் தெளிவாகத் தெரிகிறது.

இரண்டு கேமராக்களிலும் எச்டிஆர் பயன்முறையில் எடுக்கப்பட்ட அதே ஷாட். இரண்டுமே சிறந்த எச்டிஆர் முறைகளைக் கொண்டுள்ளன, ஆனால் கேலக்ஸி எஸ் 4 இந்த நிகழ்வில் சிறப்பாக செயல்பட்டது என்று நாங்கள் நினைக்கிறோம். நிறங்கள் பணக்காரர் மற்றும் இயற்கையான தோற்றமுடையவை, மேலும் படம் சாம்சங் சாதனத்தில் மிகவும் கூர்மையாக கவனம் செலுத்துகிறது. இருப்பினும், படத்தை மிக நெருக்கமாகக் காண்க, மேலும் ஜிஎஸ் 4 புகைப்படத்தில் நகரும் நபர்களைச் சுற்றி சில பேய்களைக் காண்பீர்கள்.

மான்செஸ்டர் டவுன் ஹாலின் இந்த வெளிப்புற ஷாட்டில், கேலக்ஸி எஸ் 4 இலிருந்து வரும் படம் மிகவும் யதார்த்தமான வண்ணங்கள் இருந்தால் மிகவும் தெளிவானது. நெருக்கமாக, குறைந்த மெகாபிக்சல் எண்ணிக்கையுடன் இணைந்து, கூர்மைப்படுத்துதல் மற்றும் சத்தம்-ரத்துசெய்யும் வழிமுறைகள் பயன்படுத்தப்படுவதால், HTC ஒன்னிலிருந்து எடுக்கப்பட்ட சில சிறிய கலைப்பொருட்களைக் காணலாம்.

100% பயிர் (HTC One)

100% பயிர் (கேலக்ஸி எஸ் 4)

எங்கள் முதல் மேக்ரோ ஷாட் - இரண்டு தொலைபேசிகளும் மேக்ரோ ஷாட்களுக்கு வரும்போது அதிக திறன் கொண்டவை. எச்.டி.சி ஒன் ஒரு பிரத்யேக மேக்ரோ பயன்முறையைக் கொண்டுள்ளது, கேலக்ஸி எஸ் 4 இன் "ஆட்டோ" பயன்முறை நெருக்கமானவர்களுக்கு நன்றாக வேலை செய்கிறது. மாறுபட்ட அம்ச விகிதங்களைத் தவிர, இங்கே ஒரே உண்மையான வேறுபாடு நிறம். மீண்டும் ஜிஎஸ் 4 எங்களுக்கு மிகவும் துடிப்பான தோற்றமுடைய வண்ணங்களைத் தருகிறது, இருப்பினும் அவை எச்.டி.சி ஒனை விட யதார்த்தமானவை அல்ல.

எங்கள் இரவு காட்சிகள் அனைத்தும் தொலைபேசிகளின் பிரத்யேக இரவு முறைகளைப் பயன்படுத்தி எடுக்கப்பட்டவை. இங்கே எந்த ஆச்சரியமும் இல்லை - ஹெல்டிசி ஒன் கேலக்ஸி எஸ் 4 ஐ சுற்றி இரவு காட்சிகளில் மோதிரங்களை இயக்குகிறது. S4 இங்கே மிகவும் மோசமாக செயல்படவில்லை, ஆனால் HTC இன் 'அல்ட்ராபிக்சல்' கேமராவுடன் ஒப்பிடும்போது ஏராளமான சத்தமும் தெளிவற்ற தன்மையும் காணப்படுகின்றன.

மற்றொரு பகல் மேக்ரோ ஷாட், இந்த முறை பின்னணியில் பிரகாசமான வானத்துடன் மேல்நோக்கி எடுக்கப்பட்டது. கேலக்ஸி எஸ் 4 ஷாட் கொஞ்சம் குறைவாக கழுவப்பட்டதாக தோன்றுகிறது, இருப்பினும் இரண்டு கேமராக்களும் இந்த நிகழ்வில் சிறப்பாக செயல்பட்டன.

ஒரு மாபெரும் ஜப்பானிய சிலந்தி நண்டு காட்சி வழக்கு மூலம் ஒரு பகல் விளக்கு. எச்.டி.சி ஒன் இங்கே மிகவும் துல்லியமான தோற்றமுடைய வண்ணங்களை நமக்குத் தருகிறது, இருப்பினும் மீண்டும் எஸ் 4 புலப்படும் சத்தத்தை அகற்றுவதற்கான சிறந்த வேலையைச் செய்கிறது.

இரு சாதனங்களின் ஆறுதல் மண்டலங்களுக்குள் ஒரு பகல் தெரு காட்சி நன்றாக உள்ளது. அதன் பரந்த-கோண லென்ஸின் காரணமாக, எச்.டி.சி ஒன் விஷயங்களைப் பற்றிய பரந்த பார்வையைப் பிடிக்கிறது, அதேசமயம் கேலக்ஸி எஸ் 4 நமக்கு ஒரு குறுகிய பார்வைக் களத்தை அளிக்கிறது.

இந்த மேக்ரோ ஷாட் எந்த தொலைபேசியிலும் சிறப்பாக மாறவில்லை. எச்.டி.சி ஒன்னில் இது சற்று கவனம் செலுத்தவில்லை, கேலக்ஸி எஸ் 4 இல் வண்ணங்கள் பெருமளவில் துல்லியமாக இல்லை. எங்கள் கருத்துப்படி, எச்.டி.சி ஒன் மிகவும் துல்லியமான வண்ணங்கள் மற்றும் மென்மையான பின்னணியுடன் சிறந்த தோற்றத்தைக் கைப்பற்றியது.

ஒரு பிரகாசமான, வெளிப்புற காட்சி, மற்றும் மீண்டும் கேலக்ஸி எஸ் 4 அதன் அதிக மெகாபிக்சல் எண்ணிக்கைக்கு நன்றி செலுத்துகிறது. HTC One இன் படம் இருண்ட கான்கிரீட் புள்ளிகளில் சத்தமில்லாத பகுதிகளால் பாதிக்கப்படுகிறது. கேலக்ஸி எஸ் 4 ஷாட்டின் வெப்பமான வண்ணங்களும் மிகவும் மகிழ்ச்சியான படத்தை உருவாக்குகின்றன.

எச்.டி.சி ஒன்னின் வைட் ஆங்கிள் லென்ஸின் நன்மையை இங்கே மீண்டும் காண்கிறோம், ஏனெனில் அதே இடத்திலிருந்து எடுக்கப்பட்ட ஷாட்டில் அதிகமான கட்டிடம் பிடிக்கப்படுகிறது.

நிச்சயமாக, இதன் ஒரு பக்க விளைவாக நீங்கள் இங்கே பார்த்தபடி மிக நீண்ட உருவப்பட காட்சிகளைப் பெறுவீர்கள்.

இரண்டு தொலைபேசிகளாலும் உண்மையாக கைப்பற்றப்பட்ட மற்றொரு மேக்ரோ ஷாட், இருப்பினும் HTC One எங்களுக்கு இன்னும் சமமாக வெளிப்படும் ஷாட் மற்றும் மிகவும் துல்லியமான வண்ணங்களை வழங்குகிறது.

ஒரு மேகமூட்டமான நாளில் எடுக்கப்பட்ட இந்த ஷாட்டில், எச்.டி.சி ஒன் வானத்தை வீசாமல் இருப்பதற்கான ஒரு சிறந்த வேலையைச் செய்கிறது, இருப்பினும் இது மீதமுள்ள ஷாட்டை ஒரு தொடுதலைக் குறைக்க வைக்கும் செலவில் உள்ளது. முன்பு போலவே, ஜிஎஸ் 4 எங்களுக்கு பிரகாசமான, தெளிவான காட்சிகளைக் கொடுப்பதை நோக்கிச் செல்கிறது, ஆனால் இந்த நிகழ்வில் மேக விவரம் எதுவும் தெரியவில்லை.

ஒரு வெயில் நாளில் ஒரு நதியின் ஷாட், மற்றும் பெரும்பாலான பகல் காட்சிகளைப் போலவே, வேறுபாடுகளைப் பாராட்ட நீங்கள் விஷயங்களை மிக நெருக்கமாகப் பார்க்க வேண்டும். கேலக்ஸி எஸ் 4 இங்குள்ள எச்.டி.சி ஒன் விட மிக விரிவாகப் பிடிக்கிறது, மேலும் இரண்டு படங்களும் தூரத்தில் அழகாகத் தெரிந்தாலும், நீங்கள் சிறிது பெரிதாக்கும்போது எஸ் 4 தெளிவான வெற்றியாளராகும்.

எதிரெதிர் திசையில் எடுக்கப்பட்ட ஒரு HDR புகைப்படம், மேல் வலது மூலையில் சூரியனுடன். எச்டிஆர் பயன்முறையில் எச்.டி.சி ஒன்னில் விளிம்புகள் மென்மையாகின்றன, ஆனால் இதன் விளைவாக உருவம் நன்றாக இருக்கிறது, பிரகாசமான மற்றும் இருண்ட பகுதிகளை எந்த வித்தியாசமான ஒளிவட்டம் இல்லாமல் கைப்பற்றுகிறது. கேலக்ஸி எஸ் 4 இன்னும் சிறப்பாக செயல்படுகிறது. உண்மையில், இது ஒரு HDR ஷாட் என்று சொல்வது கடினம்.

100% பயிர் (HTC One)

100% பயிர் (கேலக்ஸி எஸ் 4)

கேலக்ஸி எஸ் 4 உடன் ஒப்பிடும்போது, ​​எச்.டி.சி ஒன் தெளிவான வானத்துடன் ஆனால் சற்று குறைவான நிலப்பரப்பைக் கொண்ட மற்றொரு படத்தை நமக்குத் தருகிறது, இது சென்டர் எடையுள்ள அளவீட்டிற்கு இயல்புநிலையாக இருக்கும், எனவே கட்டிடம் மற்றும் தரைக்கு சாதகமானது.

அதே காட்சி HDR பயன்முறையில் கைப்பற்றப்பட்டது. சில ஒளிவட்ட விளைவுகளை HTC ஒன்னிலும், சில விளிம்புகளைச் சுற்றி மங்கலாகவும் காணலாம். ஜிஎஸ் 4 ஒரு சிறந்த படத்தை இங்கே சுற்றிலும் பிடிக்கிறது.

தெருவிளக்குகளால் ஒளிரும் மற்றொரு இரவு காட்சிகளும், HTC ஒன்னுக்கு மற்றொரு வெற்றியும். சாம்சங் தொலைபேசி குறைந்த துல்லியமான வண்ணங்களைக் கொண்ட ஒரு தெளிவற்ற படத்தை உருவாக்குகிறது, மேலும் அவ்வாறு செய்ய அதிக நேரம் எடுக்கும்.

இருண்ட பகுதியிலிருந்து "ஆட்டோ" பயன்முறையில் பகல் நேரத்திற்கு வெளியே பார்க்கிறது. எச்.டி.சி ஒன் மையத்தில் பிரகாசமான பகுதியை வீசுகிறது, இது வீட்டிற்குள் அதிக விவரங்களை அளிக்கிறது. கேலக்ஸி எஸ் 4 இதற்கு நேர்மாறாக செயல்படுகிறது, இது எங்களுக்கு இருண்ட ஆனால் துல்லியமான படத்தை அளிக்கிறது.

எச்.டி.ஆர் பயன்முறையில், வேறுபாடுகள் குறைவாகவே உள்ளன, இருப்பினும் எச்.டி.சி ஒன் தாழ்வாரத்தின் முடிவில் பிரகாசமான பகுதியை வீசுகிறது. எச்டிஆர் பயன்முறை கேலக்ஸி எஸ் 4 படத்தின் இருண்ட பகுதிகளில் கூடுதல் விவரங்களை எடுக்க அனுமதிக்கிறது.

ஒரு செங்கல் சுவரில் சில பாசியின் மிக நெருக்கமான மேக்ரோ ஷாட். இரண்டும் ஒரு தொலைபேசியின் கண்ணியமான காட்சிகளாகும், ஆனால் HTC One மிகவும் பிரகாசமான பின்னணியுடன் போராடுவதாக தெரிகிறது.

ஒரு அடையாளத்தை கீழே பார்க்கும் ஒரு பகல் ஷாட். இங்கே HTC One எங்களுக்கு மிகவும் யதார்த்தமான தோற்றத்தை அளிக்கிறது, அதேசமயம் படத்தின் மையத்தில் ஒரு இருண்ட இலக்கைக் கொண்டிருப்பது S4 இல் விஷயங்களை சற்று அதிகமாகப் பெறுகிறது.

எங்கள் கடைசி இரவு ஷாட், மற்றும் கேலக்ஸி எஸ் 4 நியாயமான முறையில் செயல்படுகிறது. எச்.டி.சி ஒன் படத்துடன் ஒப்பிடும்போது இன்னும் நல்ல சத்தம் இருக்கிறது, ஆனால் எஸ் 4 இன் கூடுதல் மெகாபிக்சல்கள் அதன் போட்டியாளரால் தவறவிடப்பட்ட உணவக அடையாளங்களில் சில நுட்பமான விவரங்களை எடுக்க அனுமதிக்கின்றன.

100% பயிர் (HTC One)

100% பயிர் (கேலக்ஸி எஸ் 4)

எச்.டி.சி ஒன் ஷாட்டின் பரந்த கோணத்தைத் தவிர, ஒரு கடை முன்பக்கத்தின் இரண்டு பக்கவாட்டுப் பிடிப்புகளில் உள்ள முக்கிய வேறுபாடுகளை வண்ணங்களில் காணலாம். எஸ் 4 இலிருந்து பகல்நேர படங்கள் சற்று வெப்பமாகத் தோன்றுகின்றன, மேலும் கேலக்ஸி எஸ் 4 விளம்பரத்தின் முதன்மை வண்ணங்கள் (100% பயிர்களைப் பார்க்கவும்) நிஜ வாழ்க்கையின் பிரதிநிதித்துவமாக இல்லாவிட்டால் மிகவும் துடிப்பானவை. மீண்டும், எச்.டி.சி ஒன்னிலிருந்து ஒரு நல்ல ஒப்பந்தம் அதிகமாகக் காணப்படும்போது, ​​நெருக்கமாகப் பார்க்கும்போது.

100% பயிர் (HTC One)

100% பயிர் (கேலக்ஸி எஸ் 4)

இறுதியாக டிஜிட்டல் ஜூம். கணிக்கத்தக்க வகையில், கேலக்ஸி எஸ் 4 கட்டணம் இந்த பகுதியில் சிறப்பாக உள்ளது, ஏனெனில் இது விளையாட அதிக மெகாபிக்சல்கள் கிடைத்துள்ளது. HTC One படம் மிகவும் மோசமாக மாறவில்லை, ஆனால் சில பகுதிகளைச் சுற்றி இலகுவான ஒளிவட்டங்களைக் காணலாம், இது படத்தைக் கூர்மைப்படுத்தும் மென்பொருளின் விளைவாகும்.

ஒரு சில பொதுவான முடிவுகள்

கேலக்ஸி எஸ் 4 ஐ விட ஷாட்களை எடுப்பதில் எச்.டி.சி ஒன் தொடர்ந்து விரைவாக இருந்தது, முற்றிலும் ஷட்டர் லேக் இல்லை. படங்களை கைப்பற்றுவதில் ஜிஎஸ் 4 குறைவான வேகத்தில் இருந்தது, மேலும் ஹெச்டிசி ஒன்னுடன் ஒப்பிடும்போது இரவு ஷாட்களிலும் எச்டிஆர் ஷாட்களிலும் குறிப்பிடத்தக்க ஷட்டர் லேக் இருந்தது.

எல்லா நிகழ்வுகளிலும் கேலக்ஸி எஸ் 4 அதன் மிக உயர்ந்த மெகாபிக்சல் எண்ணிக்கையிலிருந்து பயனடைகிறது - உண்மையில் ஹெச்டிசி ஒன்னின் மூன்று மடங்கு. இது பகல் நேரத்தில் அதிக விவரங்களைக் கைப்பற்றும் திறனைக் கொண்டுள்ளது, மேலும் இது புலப்படும் சத்தத்தைக் குறைத்து படத்தைக் கூர்மைப்படுத்தும் பல்வேறு வழிமுறைகள் வேலை செய்ய இன்னும் அதிகமான தரவைக் கொண்டுள்ளன என்பதையும் இது குறிக்கிறது. அதனால்தான் நன்கு வெளிச்சம் தரும் எச்.டி.சி ஒன் புகைப்படங்களின் இருண்ட பகுதிகளில் கலைப்பொருட்கள் மற்றும் பிற பிறழ்வுகளை நீங்கள் சில நேரங்களில் கவனிப்பீர்கள்.

மறுபுறம், எச்.டி.சி ஒன் குறைந்த ஒளி காட்சிகளில் எஸ் 4 ஐ விஞ்சியது. (அங்கு ஆச்சரியங்கள் எதுவுமில்லை.) எச்.டி.சி ஒன்னில் மங்கலான காட்சியைப் பெறுவதும் மிகவும் கடினம் - ஷட்டர் லேக் மிகக் குறைவு, மற்றும் வெடிப்பு படப்பிடிப்பு போன்ற அம்சங்களைப் பெறுவது எளிது. (ஷட்டர் விசையை நீண்ட நேரம் அழுத்தவும்.)

எச்.டி.சி ஒன்னின் சிறந்த ஸோ, ஸோ ஷேர் மற்றும் ஹைலைட்ஸ் அம்சங்களையும் நாம் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும். கேலக்ஸி எஸ் 4 இல் இவற்றை நாங்கள் தவறவிட்டோம், உடனடி சிறப்பம்சமாக ரீல்களை தொகுத்து பகிர்ந்து கொள்ள நீங்கள் ஒரு சுலபமான வழியைப் பெற்றிருந்தால், இது HTC க்கு ஆதரவாக ஒரு பெரிய புள்ளியாகும்.

மொத்தத்தில், கேலக்ஸி எஸ் 4 குறைந்த ஒளி காட்சிகளில் ஒப்பீட்டு பலவீனம் இருந்தபோதிலும், எங்கள் சோதனையில் சிறந்த தோற்றமுடைய படங்களை உருவாக்கியது. எச்.டி.சி ஒன்னின் கேமரா எந்த வகையிலும் மோசமாக இல்லை, ஆனால் அதன் செயல்திறன் பகல்நேர செயல்திறனின் இழப்பில் உட்புற மற்றும் குறைந்த-ஒளி புகைப்படத்தை நோக்கி தெளிவாக எடைபோடப்படுகிறது. கேலக்ஸி எஸ் 4 க்கு நேர்மாறானது உண்மை, இது பகல் புகைப்படத்தில் சிறந்து விளங்கியது, மேலும் இது ஒரு சிறந்த எச்டிஆர் பயன்முறையால் ஆதரிக்கப்படுகிறது.

இறுதியில், எச்.டி.சி ஒன் மற்றும் கேலக்ஸி எஸ் 4 இரண்டும் சிறந்த கேமராபோன்கள், ஆனால் வெவ்வேறு காரணங்களுக்காக. எந்த கேமரா உங்களுக்கு மிகவும் பொருத்தமானது என்பது நீங்கள் எடுக்கத் திட்டமிடும் காட்சிகளைப் பொறுத்தது.

எங்கள் முழு அளவிலான மாதிரி காட்சிகளைக் காண்க

இந்த எல்லா படங்களின் முழு அளவிலான பதிப்புகள் நிறைந்த Google+ கேலரி கிடைத்துள்ளது. இங்கே பாருங்கள்.