Logo ta.androidermagazine.com
Logo ta.androidermagazine.com

ஆரக்கிள் வி கூகிள் முடிவு - சாதாரண மனிதனின் பதிப்பு

Anonim

இன்று பிற்பகல் ஆரக்கிள் மற்றும் கூகிள் வழக்குகளில் ஒரு பகுதி முடிவு எடுக்கப்பட்டதாக நீங்கள் கேள்விப்பட்டிருக்கலாம். யாரும் வெல்லவில்லை, யாரும் தோற்றதில்லை (எங்களைத் தவிர இறுதி பயனர்கள், இவற்றையெல்லாம் எப்படியாவது செலுத்த வேண்டியிருக்கும்), உண்மையில் விஷயங்கள் சுவாரஸ்யமானவை. நீங்கள் ஒரு வழக்கறிஞராக இருந்தால், அல்லது இணையத்தில் ஒரு வழக்கறிஞராக நடித்தால், கண்டுபிடிப்பு மற்றும் எழுதுதல் போன்ற சொற்களைப் பயன்படுத்தி ஆடம்பரமான விவாதங்களில் ஈடுபடுவதற்கு உங்களுக்கு ஏராளமான இடங்கள் உள்ளன, ஆனால் அதை உடைக்க முயற்சிக்க நான் இங்கே இருக்கிறேன் சராசரி ஜோ (அல்லது ஜேன், அல்லது ஜெர்ரி) என்ன நடக்கிறது என்பதைப் புரிந்து கொள்ள முடியும்.

இது விசாரணையின் முதல் கட்டமாகும். நீதிபதி அல்சுப் ஏற்கனவே பெரும்பாலான வழக்குகளை நீதிமன்றத்திற்கு வெளியே தள்ளியுள்ளார், இரண்டு பிரிவுகளை தீர்மானிக்க விட்டுவிட்டார் - 37 ஜாவா ஏபிஐ மற்றும் அவற்றின் ஆவணங்கள். ஆவணங்கள் பற்றிய கேள்வியுடன் நாங்கள் தொடங்குவோம், ஏனென்றால் இது எளிதானது - கூகிள் ஆவணங்களை மீறவில்லை அல்லது நியாயமற்ற முறையில் எடுக்கவில்லை என்று நடுவர் மன்றம் கண்டறிந்தது. இதன் பொருள், கேள்விக்குரிய குறியீடு எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதை கூகிள் படித்தது என்று நடுவர் நினைக்கவில்லை, பின்னர் அதைச் செய்வதற்கான யோசனையைத் திருடினார்.

இன்று முடிவு செய்யப்படும் இரண்டாவது கேள்வி இன்னும் கொஞ்சம் சேற்று. கூகிள் "பதிப்புரிமை பெற்ற படைப்புகளின் ஒட்டுமொத்த கட்டமைப்பு, வரிசை மற்றும் அமைப்பை மீறியுள்ளது" என்று ஆரக்கிள் நிரூபித்திருக்கிறதா என்று கேட்டதற்கு, அவர்கள் ஆம் என்று பதிலளித்தனர், ஆரக்கிள் இந்த விஷயத்தை நிரூபித்ததாக அவர்கள் நம்புகிறார்கள். இருப்பினும், இந்த அமைப்பு, வரிசை மற்றும் அமைப்பு முதலில் காப்புரிமை பெற அனுமதிக்கப்பட வேண்டுமா என்பதை அவர்களால் தீர்மானிக்க முடியவில்லை. பதிப்புரிமை மற்றும் நியாயமான பயன்பாட்டின் செல்லுபடியாகும் தன்மை குறித்து பல முறை ஒரு முட்டுக்கட்டை அடைந்த பின்னர், நீதிபதி அல்சுப் இறுதியில் ஜூரர்களிடம் பதிப்புரிமை பெற முடிந்ததைப் போல செயல்படும்படி கூறினார், பின்னர் நியாயமான பயன்பாட்டு கேள்வியை பின்னர் தீர்மானிப்பார்.

இரண்டாம் கட்டம் இப்போது தொடங்குகிறது, மேலும் வரும் நாட்கள் மற்றும் வாரங்களில் அதிகமான (மேலும்) இயக்கங்கள், சண்டை மற்றும் பணம் செலவழிக்கப்படுவதை நாங்கள் எதிர்பார்க்கிறோம். ஆனால் அந்த நியாயமான பயன்பாட்டு கேள்வி பற்றி என்ன? அது முக்கியம். கேள்விக்குரிய ஜாவா ஏபிஐக்கள் அல்லது பொதுவாக ஏபிஐக்கள் நியாயமான பயன்பாட்டு சட்டத்தின் கீழ் வருவதை நீதிபதி அல்சுப் கண்டறிந்தால், அது ஒரு முக்கிய அம்சமாகும். மென்பொருள் API கள் பதிப்புரிமை அல்லது காப்புரிமைக்கு உட்பட்டவை அல்ல என்று ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் நீதிமன்றங்கள் கண்டறிந்துள்ளன, மேலும் அவை அனைத்தும் நியாயமான பயன்பாட்டுச் சட்டங்களின் கீழ் வருகின்றன - அதாவது யாரும் அவற்றைப் பயன்படுத்துவது நியாயமானது. நீதிபதி அல்சுப் அதே வழியில் ஆட்சி செய்வார் என்று பலர் நினைக்கிறார்கள், இதெல்லாம் ஒன்றும் இல்லை.

நாங்கள் வழக்கறிஞர்கள் அல்ல. நாங்கள் வழக்கறிஞர்களாக நடிக்கவில்லை, டிவியில் வக்கீல்களை விளையாட வேண்டாம், நேற்று இரவு ஒரு ஹாலிடே இன் எக்ஸ்பிரஸில் கூட தூங்கவில்லை. நாங்கள் தொழில்நுட்ப மேதாவிகள், ஸ்மார்ட்போன் ஆர்வலர்கள் மற்றும் Android ரசிகர்கள். எங்களுக்குத் தெரிந்த விஷயம் என்னவென்றால், ஒரு மில்லியனர்கள் ஒரு குழு மற்றொரு மில்லியனர்களுடன் வாக்குவாதத்தில் ஈடுபடுகிறார்கள், யார் நம் பணத்தில் எந்த சதவீதத்தைப் பெறுகிறார்கள் என்பது பற்றி. நிச்சயமாக, கூகிள் மற்றும் ஆரக்கிள் இரண்டுமே வெற்றியைக் கோருகின்றன, உத்தியோகபூர்வ அறிக்கைகள் இடைவேளைக்குப் பிறகு. நாங்கள் விஷயங்களை கண்காணிப்போம், எனவே நீங்கள் செய்ய வேண்டியதில்லை. இப்போது, ​​எனக்கு ஒரு எக்ஸ்செடிரின் மற்றும் ஒரு விஸ்கி புளிப்பு தேவை.

மேலும்: க்ரோக்லா; விளிம்பில்

இன்றைய நடவடிக்கைகள் குறித்து கூகிளின் அதிகாரப்பூர்வ அறிக்கை -

நடுவர் மன்றத்தின் முயற்சிகளை நாங்கள் பாராட்டுகிறோம், நியாயமான பயன்பாடு மற்றும் மீறல் ஆகியவை ஒரே நாணயத்தின் இரண்டு பக்கங்களாகும் என்பதை அறிவோம். இங்குள்ள ஏபிஐக்கள் பதிப்புரிமை பெறக்கூடியவையா என்பது முக்கிய பிரச்சினை, அது நீதிமன்றம் முடிவு செய்ய வேண்டும். இந்த பிரச்சினை மற்றும் ஆரக்கிளின் பிற கூற்றுக்கள் ஆகியவற்றில் நாங்கள் வெற்றி பெறுவோம் என்று எதிர்பார்க்கிறோம்.

இன்றைய நடவடிக்கைகள் குறித்து ஆரக்கிளின் அதிகாரப்பூர்வ அறிக்கை -

ஆரக்கிள், ஒன்பது மில்லியன் ஜாவா டெவலப்பர்கள் மற்றும் முழு ஜாவா சமூகமும் இந்த வழக்கின் தீர்ப்பில் நடுவர் மன்றத்திற்கு நன்றி தெரிவிக்கின்றன. கூகிள் தனக்கு உரிமம் தேவை என்பதை அறிந்திருப்பதாகவும், அண்ட்ராய்டில் அதன் அங்கீகரிக்கப்படாத ஜாவாவின் முட்கரண்டி ஜாவாவின் மைய எழுத்தை ஒரு முறை எங்கும் இயங்கினாலும் சிதைந்தது என்பதையும் ஏராளமான சான்றுகள் நிரூபித்தன. கூகிள் தவிர - ஒவ்வொரு பெரிய வணிக நிறுவனமும் ஜாவாவிற்கான உரிமத்தைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் அனைத்து கணினி தளங்களிலும் இயங்குவதற்கான பொருந்தக்கூடிய தன்மையைப் பராமரிக்கிறது.