நீங்கள் Google கணக்கைக் கொண்ட மில்லியன் கணக்கான மக்களில் ஒருவராக இருந்தால், உங்களிடம் Google வரைபட காலவரிசை உள்ளது. இது காலியாக இருக்கலாம் - இது இருப்பிட வரலாற்று அமைப்போடு பிணைக்கப்பட்டுள்ளது, இது அதன் பெயரின் காரணமாக தேவைப்பட்டதை விட குழப்பத்தை ஏற்படுத்தியது, மேலும் நீங்கள் ஒப்புக்கொண்டதும் தேர்வுசெய்ததும் உங்கள் கணக்கில் இணைக்கப்பட்ட ஒவ்வொரு மொபைல் சாதனத்திலும் அவ்வப்போது சரிபார்க்கிறது. சிலருக்கு, இது மைலேஜ் கணக்கிடுவது போன்ற விஷயங்களுக்கு உதவியாக இருக்கும், மற்றவர்களுக்கு, நீங்கள் எங்கிருந்தீர்கள் என்பதைப் பார்ப்பது அருமையான விஷயமாக இருக்கலாம். சட்ட அமலாக்கத்தைப் பொறுத்தவரை, நியூயார்க் டைம்ஸின் கண் திறக்கும் துண்டு ஒன்றின் படி, ஒரு குற்றத்தின் போது யார் சுற்றி வந்திருக்கலாம் என்பதைப் பார்க்கும்போது இது ஒரு பரந்த வலையை செலுத்துவதற்கான ஒரு வழியாகும்.
கெட்டவர்களைப் பிடிக்க இது ஒரு முட்டாள்தனமான வழி அல்ல, அதிகாரிகள் எவ்வாறு தகவல்களைப் பயன்படுத்தலாம் என்பது பற்றிய பல விவரங்கள் கொஞ்சம் ரகசியமானவை. ஆனால் ஃபீனிக்ஸில் சமீபத்தில் நடந்த ஒரு வழக்கு, உங்கள் பார்வையைப் பொறுத்து, சேவை எவ்வாறு பயன்படுத்தப்படுகிறது, அல்லது துஷ்பிரயோகம் செய்யப்படுகிறது என்பதற்கான ஒரு சிறிய வெளிச்சத்தை வெளிப்படுத்துகிறது.
கூகிள், அமெரிக்காவின் ஒவ்வொரு நிறுவனத்தையும் போலவே, எந்தவொரு தகவலையும் ஒரு சட்டபூர்வமான சப்போனாவுடன் வழங்க வேண்டும். இந்த சப்-போன்களை எதிர்த்துப் போராடிய நிறுவனம் ஒரு நல்ல வரலாற்றைக் கொண்டுள்ளது, ஆனால் இறுதியில், கோரப்படும்போது நிறைய தரவு ஒப்படைக்கப்படுகிறது. உள்நாட்டில் சென்சார்வால்ட் என அழைக்கப்படும் நீங்கள் இருந்த இடத்தின் கூகிளின் தரவுத்தளம், இருப்பிட அடிப்படையிலான ஆர்வங்களையும் விளம்பரங்களையும் காண்பிக்க நிறுவனத்திற்கு உதவுகிறது. ஒரு புதிய இன வாரண்ட், இது NYF ஜியோஃபென்ஸ் வாரண்டுகளை பொருத்தமாக அழைக்கிறது, இது சென்சோவால்ட் தரவுத்தளத்தில் தட்டுகிறது, இது நான்காவது திருத்தத்தின் வடிவமைப்பாளர்களை நடுங்க வைக்கும்.
சட்ட அமலாக்கம் ஒரு குற்றத்தின் இருப்பிடத்தையும் நேரத்தையும் எடுத்துக் கொள்ளலாம், மேலும் அந்தப் பகுதியில் யார் இருந்தார்கள் என்பதை கூகிள் அவர்களுக்குச் சொல்லலாம். தரவை அநாமதேயமாக்க முயற்சிக்க கூகிள் ஒரு புதிய வழியைக் கொண்டுள்ளது - பொலிஸ் கண்காணிக்கக்கூடிய ஒரு கணக்கை சித்தரிக்கும் டோக்கன்களின் தொகுப்பை நிறுவனம் வழங்குகிறது, பின்னர் மற்ற ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் விசாரணையின் நோக்கத்திற்கு பொருந்தக்கூடியவற்றுக்கான துல்லியமான மற்றும் அடையாளம் காணக்கூடிய தரவைக் கேட்கிறது. வீடியோ அல்லது கண் சாட்சிகள் போன்றவை. டைம்ஸ் வெளியிட்டுள்ள வழக்கு இது எவ்வாறு பின்வாங்கக்கூடும் என்பதைக் காட்டுகிறது - ஒரு குற்றம் செய்த ஒருவருக்கு தனது காரைக் கொடுத்த ஒரு நபர், அது நடந்தபோது அருகிலேயே இருப்பதற்கு துரதிர்ஷ்டவசமாக இருந்த ஒரு நபர் கைது செய்யப்பட்டு ஒரு வாரம் சிறையில் கழித்தார் ஒரு கொலை வழக்கு.
ஒரு வெள்ளை ஹோண்டா சிவிக் ஒன்றிலிருந்து துப்பாக்கியால் சுடும் ஒருவரின் பாதுகாப்பு வீடியோ உட்பட திரு. மோலினாவுக்கு சொந்தமான அதே மாதிரி, உரிமத் தகடு அல்லது தாக்குபவரைப் பார்க்க முடியவில்லை என்றாலும், புலனாய்வாளர்களுக்கு வேறு சூழ்நிலை ஆதாரங்களும் இருந்தன.
அவர் கிட்டத்தட்ட ஒரு வாரம் சிறையில் கழித்த பின்னர், திரு. மோலினா மீதான வழக்கு விசாரணைகள் புதிய தகவல்களை அறிந்து அவரை விடுவித்ததால் வீழ்ச்சியடைந்தது. கடந்த மாதம், பொலிசார் மற்றொருவரை கைது செய்தனர்: அவரது தாயின் முன்னாள் காதலன், சில சமயங்களில் திரு. மோலினாவின் காரைப் பயன்படுத்தியவர்.
ஒரு குற்றவாளியைப் பிடிக்க முயற்சிக்க ஒவ்வொரு கருவியையும் பயன்படுத்துவதை நாங்கள் சட்ட அமலாக்கத்திற்கு எதிரானவர்கள் அல்ல. எந்தவொரு காரணத்திற்காகவும் அவர்கள் இருந்த எல்லா இடங்களின் காலவரிசையை வைத்திருக்கும் சேவையைப் பயன்படுத்த விரும்பும் எவருக்கும் நாங்கள் எதிரானவர்கள் அல்ல. எங்களைப் பற்றி சேகரிக்கப்பட்ட தரவு எவ்வாறு பயன்படுத்தப்படுகிறது என்பது அனைவருக்கும் தெரிந்திருப்பது முக்கியம் என்று நாங்கள் நினைக்கிறோம்.
மேலும்: கூகிளின் இருப்பிட வரலாறு மற்றும் காலவரிசை அம்சங்களை எவ்வாறு விலக்குவது (மற்றும் இருக்கும் தரவை அழிப்பது)
