சாம்சங் கேலக்ஸி எஸ் 6 வெர்சஸ் ஹெச்டிசி ஒன் எம் 9: எடிட்டர் ரவுண்ட்டேபிள்

கேலக்ஸி எஸ் 6 மற்றும் ஒன் எம் 9 இரண்டையும் நாங்கள் முழுமையாக மதிப்பாய்வு செய்துள்ளோம், மேலும் இரண்டாவது கருத்துக்களுக்காகவும் திரும்பிச் சென்றிருக்கிறோம், முன்னணி சாதனங்கள் ஒருவருக்கொருவர் எவ்வாறு அடுக்கி வைக்கின்றன என்பது பற்றி நம்மிடையே ஒரு சிறிய விவாதத்தை நடத்துவதில் நாங்கள் எப்போதும் ஆர்வமாக உள்ளோம்.

கடந்த மாதத்தில் நாங்கள் கேலக்ஸி எஸ் 6 மற்றும் ஒன் எம் 9 இரண்டையும் பெரிதும் பயன்படுத்துவதால், இந்த சாதனங்கள் எவ்வாறு ஒப்பிடுகின்றன என்பதைப் பற்றிய எங்கள் உணர்வுகளைப் பெற சற்று முறைசாரா வட்டவடிவத்துடன் உட்கார விரும்பினோம். எங்களுடன் சேர்ந்து படியுங்கள்.

இப்போது படிக்கவும்: கேலக்ஸி எஸ் 6 வெர்சஸ் எச்.டி.சி ஒன் எம் 9: எடிட்டர்களின் வட்டவடிவம்

பொருத்தவும் முடிக்கவும்: மேலோட்டமாக இருப்பது சரியா என்பதால், எந்த தொலைபேசி உங்கள் கண்களைப் பிடிக்கிறது?

பில் நிக்கின்சன்: நாம் அனைவரும் ஆண்ட்ரூ மார்டோனிக் ஆக இருக்க முடியாது, மேலும் கேலக்ஸி எஸ் 6 இன் இரண்டு பதிப்புகளும் கையில் உள்ளன. புதிய கேலக்ஸி எஸ் 6 ஐ சரியான குலுக்கல் கொடுக்க நான் நனவுடன் முடிவு செய்ததால் (திரு. மார்டோனிக் மீது அதை அனுப்புவதற்கு பதிலாக), நான் ஆல்-அவுட் சென்று கேலக்ஸி எஸ் 6 விளிம்பைப் பெற முடிவு செய்தேன். நான் சில முறை முன்னும் பின்னும் சென்றேன். மொபைல் வேர்ல்ட் காங்கிரஸில் நான் இரண்டையும் முதன்முதலில் முயற்சித்தபோது, ​​விளிம்பு மாதிரி வித்தியாசமாக உணர்ந்தது. மிக மெல்லிய. கொஞ்சம் கூட கூர்மையானது. ஓரிரு நாட்களுக்குப் பிறகு அதனுடன் அதிக நேரம் செலவிட்ட பிறகு, நான் என் மனதை மாற்றிக்கொண்டேன். விளிம்பை பிடிப்பது எளிதாக இருந்தது.

நம் அனைவருக்கும் கேலக்ஸி எஸ் 6 மற்றும் எஸ் 6 விளிம்பு இரண்டையும் கொண்டிருக்க முடியாது - நான் ஆல்-அவுட் சென்று விளிம்பைப் பெற்றேன்.

எச்.டி.சி ஒன் எம் 9 ஐப் பயன்படுத்தி 36 மணிநேரத்தை மட்டுமே செலவழித்தபின் இவை அனைத்தும் வந்தன. கடந்த வருடத்தின் பெரும்பகுதியை அதன் பழைய உடன்பிறந்த M8 ஐப் பயன்படுத்தி நான் ஏற்கனவே நன்கு அறிந்த ஒரு தொலைபேசி அது. M9 உடலில் கடுமையான மாற்றம் அல்ல - இது நிச்சயமாக வைத்திருப்பது எளிதானது, மேலும் M9 மற்றும் GS6 விளிம்பை இரண்டையும் சிறிது நேரம் என் வசம் வைத்த பிறகு, HTC இன் வைத்திருப்பது எளிதானது என்று நான் நினைக்கிறேன். ஆனால், அடடா, ஜிஎஸ் 6 விளிம்பின் தோற்றத்தை நான் விரும்புகிறேன்.

எம் 9 இல் மேட் உலோகம் அல்லது ஜிஎஸ் 6 இல் பளபளப்பான கண்ணாடி தேர்வு செய்யப்படுவதை நான் விரும்புகிறேன் - இருப்பினும், கண்ணாடி என்னைப் பொருத்தவரை ஒரு உயர் தரமான பிளாஸ்டிக்காக இருக்கலாம். என் மனதில், அது அப்படித்தான் உணர்கிறது. அது ஒரு எதிர்மறை அல்ல.

என்னைப் பொறுத்தவரை, இது பெரும்பாலும் ஒரு உந்துதல் தான். இரண்டு தனித்துவமான வடிவமைப்பு மொழிகள், மிகவும் மாறுபட்ட வழிகளில் செயல்படுத்தப்படுகின்றன, ஆனால் இரண்டும் மிக நேர்த்தியாக செய்யப்படுகின்றன.

அலெக்ஸ் டோபி: இது மொபைல் வேர்ல்ட் காங்கிரஸில் இந்த இருவரையும் முதன்முறையாகப் பார்த்த பிறகு நான் மீண்டும் மீண்டும் கேட்கும் ஒரு கேள்வி. ஒரு கேரியர் கடையில் நடந்து செல்லுங்கள், ஜிஎஸ் 6 மற்றும் எம் 9 ஆகியவை அருகருகே அமர்ந்திருக்கின்றன - எது மிகவும் கண்கவர், இது உங்கள் பணப்பையைத் திறக்க வைக்கும். நான் M9 ஐ எவ்வளவு விரும்புகிறேனோ, இதை நான் GS6 க்கு ஒப்படைக்க வேண்டும்.

சாம்சங்கிற்கு இங்கே விளிம்பைக் கொடுப்பதில் உங்கள் விரலை வைப்பது கடினம், ஆனால் இது இரண்டு விஷயங்களைக் கொதிக்கிறது என்று நான் நினைக்கிறேன்: பொருட்கள் மற்றும் காட்சி தரம். M9 அதன் பிளாஸ்டிக் பாகங்களை M8 ஐ விட குறைவாகவே செய்கிறது - ஸ்பீக்கர் முகப்புகள் மற்றும் தொலைபேசியின் முன்பக்கத்தை உருவாக்கும் "அலமாரி" முன்பை விட வெளிப்படையாக பிளாஸ்டிக் ஆகும். ஒரு சிறிய, ஆனால் குறிப்பிடத்தக்க காட்சி தரமிறக்குதல் - எச்.டி.சி சாம்ஃபர்களை அகற்றிவிட்டது. மெட்டல் யூனிபோடியின் புதிய பூச்சு (வைத்திருப்பதை எளிதாக்கும் நோக்கம் கொண்டது) இது சற்று சுவையான, கிட்டத்தட்ட பிளாஸ்டிக் போன்ற உணர்வைத் தருகிறது.

நான் M9 ஐ எவ்வளவு விரும்புகிறேனோ, அதை வன்பொருள் அடிப்படையில் ஜிஎஸ் 6 க்கு ஒப்படைக்க வேண்டும்.

இதற்கிடையில் சாம்சங் - ஒரு தொலைபேசி தயாரிப்பாளர் ஒரு காலத்தில் மிகவும் மோசமான பிளாஸ்டிக்குகளுக்கு ஒத்ததாக இருக்கிறார் - பாலிகார்பனேட்டை முழுவதுமாக, குறைந்தபட்சம் வெளியில் விட்டுவிட்டார். உங்களை எதிர்கொள்ளும் அனைத்தும் கண்ணாடி அல்லது உலோகம். வித்தியாசமான பூச்சுகள் இல்லை, பிளாஸ்டிக் முகப்புகள் இல்லை. இது நிறுவனத்திற்கு ஒரு பெரிய படியாகும், மேலும் இது அண்ட்ராய்டு இடத்தில் உள்ள அனைவரையும் பற்றி பாய்ச்சுவதைக் காணும்.

திரைகளின் கேள்வி உள்ளது, மற்றும் M9 கள் அதன் சொந்த உரிமையில் நன்றாக இருக்கும்போது, ​​இது சாம்சங்கின் QHD SuperAMOLED ஆல் வீசப்படுகிறது. ஜிஎஸ் 6 இன் காட்சி வாழைப்பழங்கள், நான் ஒரு கேரியர் கடையில் புதிய ஸ்மார்ட்போன்களைப் பார்க்கும் வழக்கமான நுகர்வோர் என்றால், இது மட்டும் என் முடிவைத் தூண்டும்.

ஆண்ட்ரூ மார்டோனிக்: தொலைபேசிகள் ஒரே நேரத்தில் அறிமுகம் செய்யப்படுகின்றன மற்றும் ஒத்த விலையில் உள்ளன என்று கருதினால் இது ஒரு எதிர்பார்க்கப்பட்ட ஒப்பீடு என்றாலும், கேலக்ஸி எஸ் 6 மற்றும் ஒன் எம் 9 இன் வடிவமைப்புகள் வெவ்வேறு நபர்களை ஈர்க்கும் என்று நான் நினைக்கிறேன். கூர்மையான கோடுகளுடன் அதன் தொழில்துறை மற்றும் கடினமான உலோக வடிவமைப்பிற்கான M9 இன் தோற்றத்தை நான் ரசிக்கிறேன், ஆனால் மென்மையான விஷயங்களில் GS6 உண்மையில் ஒரு பிரகாசமான மற்றும் பலவீனமான கலைப் படைப்பாக வெளியேறுகிறது.

தனியாக தோற்றமளிக்கும் போது நான் தனிப்பட்ட முறையில் ஜிஎஸ் 6 க்கு ஒப்புதல் கொடுக்க வேண்டும், ஆனால் இது இருவரையும் வைத்திருப்பது எளிதானது என்று அர்த்தமல்ல. M9 இன் உலோகத்தில் ஒரு புதிய பூச்சு, ஒரு வட்டமான பின்புறம் மற்றும் பக்கங்களைச் சுற்றியுள்ள கூர்மையான "அலமாரியில்" உங்கள் கையில் வைத்திருப்பது எளிதாக்குகிறது - ஜிஎஸ் 6 இன் தட்டையான கண்ணாடி பற்றி நீங்கள் உண்மையில் சொல்ல முடியாது.

நிச்சயமாக ஒரு சாதனத்தை ஈர்க்கும் ஒரு பகுதி காட்சி, மற்றும் ஜிஎஸ் 6 கேக்கை எடுக்கும் இடம் இதுதான். 2015 தரத்தின்படி சாலை காட்சிக்கு நடுவில் இருப்பதைப் போல M9 உண்மையில் உணர்கிறது, மேலும் GS6 இல் உள்ள AMOLED பேனல் உண்மையில் அதை தண்ணீரிலிருந்து வீசுகிறது. M9 இன் திரையில் நீங்கள் சொந்தமாக மகிழ்ச்சியடைய மாட்டீர்கள்… நீங்கள் ஒரு GS6 ஐ ஒரு பக்கமாகப் பார்க்க வேண்டாம் என்பதை உறுதிப்படுத்திக் கொள்ளுங்கள், ஏனென்றால் அது வேறு எதற்கும் உங்களை அழித்துவிடும்.

மென்பொருள் பற்றி என்ன? TouchWiz? அல்லது சென்ஸ்?

பில்: "பங்கு" ஆண்ட்ராய்டு 5.x லாலிபாப்பைப் பயன்படுத்துவது குறித்து எனக்கு எந்தவிதமான புகார்களும் கிடைத்துள்ளன, ஆனால் பயனர் இடைமுகத்தின் எளிமை அவற்றில் ஒன்று அல்ல. எனவே மோட்டோ எக்ஸ் பயன்படுத்திய சில மாதங்களுக்குப் பிறகு, எல்லாவற்றையும் உண்மையில் கட்டாயப்படுத்தத் தொடங்கியுள்ளது. லாலிபாப்பில் புதிய "குறுக்கீடுகள்" திட்டத்தின் ரசிகர் அல்ல என்று நான் நீண்ட காலமாக பதிவு செய்துள்ளேன். நல்ல செய்தி என்னவென்றால், HTC மற்றும் சாம்சங் இரண்டும் சரியான "முடக்கு" செயல்பாட்டை வைத்திருக்கின்றன. ஆனால் இருவருக்கும் பூட்டுத் திரை அறிவிப்புகளைச் செய்வதற்கான சொந்த வழிகள் உள்ளன (எச்.டி.சி தான் எனக்கு நன்றாக உணர்கிறது), ஆனால் இருவரும் தனிப்பயனாக்கத்திற்கான நேர்த்தியான பங்கு விரைவான அமைப்புகளை வெடிக்கச் செய்கிறார்கள், மேலும் மோசமானவர்கள்.

பொருட்படுத்தாமல், ஒரு புதிய துவக்கி என்பது எனக்கு உடனடியாக எந்த புதிய தொலைபேசியிலும் செல்லும் ஒன்று. விசைப்பலகைக்கு அதே. அதன்பிறகு தலைவலி பொதுவாக ஒரு நிலை அல்லது இரண்டாக புதைக்கப்படுகிறது, எனவே அவை எனக்கு பெரிய விஷயமல்ல.

நான் இங்கே சாம்சங்கிற்கு விளிம்பைக் கொடுப்பேன், ஏனெனில் சென்ஸுக்கு இன்னும் பெரிய காட்சி மாற்றியமைத்தல் தேவைப்படுவதைப் போல நான் உணர ஆரம்பிக்கிறேன்.

அலெக்ஸ்: பொதுவாக, நான் HTC சென்ஸின் தோற்றம், உணர்வு மற்றும் பொதுவாக மின்னல் வேக செயல்திறனை விரும்பினேன். சாம்சங் கடந்த ஆண்டு டச்விஸ் குறித்த பிரபலமான விமர்சனங்களை நிறைய எடுத்துள்ளது, இதன் முடிவுகளை ஜிஎஸ் 6 இல் தெளிவாகக் காணலாம். பல ஆண்டுகால அம்ச க்ரீப் மூலம் குவிந்துள்ள சில மிதமிஞ்சிய கைப்பிடிகள் மற்றும் டயல்களைப் போலவே, ஏராளமான காட்சி க்ரஃப்ட் போய்விட்டது. மொத்தத்தில் - இதை நான் லேசாகச் சொல்லவில்லை - டச்விஸ் இப்போது நன்றாக இருக்கிறது.

எச்.டி.சி எந்த மென்பொருள் மேஜிக் பயன்படுத்தினாலும் எம் 9 இல் உயிருடன் இருக்கிறது.

ஒட்டுமொத்தமாக நான் இன்னும் சென்ஸ் தோற்றத்தையும் நடத்தையும் விரும்புகிறேன். நான் ஒரு பின்தங்கிய சென்ஸ் தொலைபேசியைக் கொண்டு பல வருடங்கள் ஆகிவிட்டன, வேறு சில ஆண்ட்ராய்டு தொலைபேசிகளில் காணப்படும் பிரேம் ரேட் ஜாங்கைத் தவிர்ப்பதற்கு எச்.டி.சி எந்த மென்பொருள் மேஜிக் பயன்படுத்தினாலும், அது எம் 9 இல் உயிருடன் இருக்கிறது. மேலும் என்னவென்றால், எச்.டி.சி இந்த நேரத்தில் ஒரு சிறந்த வேலையைச் செய்துள்ளது, சென்ஸ் தோற்றத்தைப் பற்றி எல்லாவற்றையும் தனிப்பயனாக்க பயனர்களை அனுமதிக்கிறது, அதன் சிறந்த தீம் எஞ்சினுக்கு நன்றி.

சென்ஸைப் பற்றிய எனது எல்லாப் புகழிற்கும், இருப்பினும், பிலுடன் நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன், நாங்கள் இன்னும் கணிசமான காட்சி மாற்றத்தை ஏற்படுத்துகிறோம். அங்கு இன்னும் கொஞ்சம் பொருள் பெறுவோம்.

ஆண்ட்ரூ: பொதுவாக சென்ஸின் தோற்றத்தை நான் விரும்புகிறேன், இது ஆண்ட்ராய்டு பொதுவாக வெவ்வேறு வடிவமைப்பு பண்புகள் மூலம் உருவாகியுள்ளதால், அது "நேரங்களைக் கடைப்பிடிக்கவில்லை". M9 இல் சென்ஸின் அதிவேக செயல்திறன் அல்லது அனைத்து சிறிய சிறிய அம்சங்களுடனும் நீங்கள் வாதிட முடியாது, ஆனால் அடுத்த பதிப்பு ஒரு அழகான பெரிய வடிவமைப்பு மாற்றியமைத்தல் மற்றும் எல்லா இடங்களிலும் உள்ள எல்லா கூடுதல் விஷயங்களையும் பொதுவாகக் குறைப்பதன் காரணமாகும் என்று நினைக்கிறேன்.

நான் பொதுவாக சென்ஸின் தோற்றத்தை விரும்புகிறேன், ஆனால் அது காலத்துடன் பொருந்தவில்லை என்று நினைக்கிறேன்.

டச்விஸ் உண்மையில் லாலிபாப் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டதிலிருந்து அதன் கடைசி இரண்டு வெளியீடுகளில் சில பெரிய மாற்றங்களைச் சந்தித்துள்ளது, ஆனால் இது பழைய விஸ்ஸிலிருந்து வியத்தகு முறையில் வேறுபட்டதல்ல. இடைமுகம் முழுவதும் பிரகாசமான ப்ளூஸ் மற்றும் நியான் கீரைகளுக்கு எனக்கு இன்னும் வெறுப்பு இருக்கிறது, மேலும் சாம்சங் இன்னும் கொஞ்சம் நடுநிலைக்கு செல்ல விரும்புகிறேன். தேவையற்ற அம்சங்கள், நிலைமாற்றங்கள், மணிகள் மற்றும் பூக்கள் குறைக்கப்படுவதை நான் பாராட்டுகிறேன், ஆனால் சாம்சங் தொடர்ந்து செல்ல வேண்டும்.

மென்பொருள் அமைப்பைத் தேர்ந்தெடுப்பதில் சமரசங்கள் உள்ளன, மேலும் பில் போலவே நான் ஒரு புதிய துவக்கியை வைக்க தேர்வு செய்கிறேன் - என் விஷயத்தில் கூகிள் நவ் லாஞ்சர் - ஒன்றில். பிளே ஸ்டோரில் மிகச் சிறந்த விருப்பங்கள் இருப்பதால், பங்குச் செய்தி, மின்னஞ்சல் அல்லது காலண்டர் பயன்பாடுகளை நான் அரிதாகவே பயன்படுத்துகிறேன், இரண்டிலும் சில வடிவமைப்பு கூறுகள் உள்ளன, அவை நான் கவனிக்காத வழிகளில் பங்குகளிலிருந்து விலகிச் செல்கின்றன.

இரு தொலைபேசிகளுக்கும் பேட்டரி ஆயுள் ஒரு பெரிய கேள்விக்குறியாக இருந்து வருகிறது. இங்கே ஒரு தெளிவான வெற்றியாளர் இருக்கிறாரா?

பில்: என்னைப் பொறுத்தவரை, எம் 9 வெற்றி, கைகூப்பி. ஒரு நல்ல வாய்ப்பு உள்ளது, நான் அலுவலகத்தை விட்டு வெளியேறுவதற்கு முன்பு ஜிஎஸ் 6 ஐ வசூலிக்க வேண்டும், நான் தொலைபேசியை இரவு உணவிற்கு மாற்ற விரும்பினால், என் நாள் முடிவில் பரவாயில்லை. M9, மறுபுறம், வழக்கமாக அதை படுக்கை நேரத்திற்கு செய்கிறது.

பேட்டரி ஆயுள் என்று வரும்போது, ​​எம் 9 கைகளை வெல்லும்.

பேட்டரி ஆயுள் வரும்போது ஒருவர் அதை பூங்காவிற்கு வெளியே தட்டுகிறார் என்று சொல்ல முடியாது. எந்தவொரு தொலைபேசியிலும் அதிக திறன் இல்லை, ஆனால் HTC மென்பொருளை இன்னும் டயல் செய்ததாக தெரிகிறது.

அலெக்ஸ்: இது வெற்றியாளர்களின் கேள்விக்கு குறைவானது மற்றும் தோல்வியுற்றவர் யார் என்று நான் நினைக்கிறேன். பேட்டரி ஆயுள் அடிப்படையில் எந்த தொலைபேசியும் ஒரு சாம்பியன் அல்ல, உண்மையில் 2014 இன் பிற்பகுதியில் பல தொலைபேசிகள் ஜிஎஸ் 6 மற்றும் எம் 9 இரண்டையும் விட அதிகமாக உள்ளன. இரண்டு நிகழ்வுகளிலும் வெவ்வேறு காரணங்களுக்காக - எம் 9 சக்தி பசியுள்ள ஸ்னாப்டிராகன் 810 சிபியு இயங்குகிறது, ஜிஎஸ் 6 2, 550 எம்ஏஎச் பேட்டரி (அல்லது எட்ஜ் மாடலில் 2, 600 எம்ஏஎச்) செய்ய வேண்டும், இது ஒரு முதன்மை தொலைபேசியின் சராசரிக்கும் குறைவாக உள்ளது.

எந்த தொலைபேசியில் சிறந்த நீண்ட ஆயுளை வழங்குகிறது என்பதில் உறுதியான தீர்ப்பை வழங்க நான் ஜிஎஸ் 6 உடன் போதுமான நேரத்தை செலவிடவில்லை, ஆனால் கடந்த சில வாரங்களாக ஆண்ட்ரூ மற்றும் பில் பயன்பாட்டை நான் பின்பற்றினேன், மேலும் அவர்கள் என்னை விட அவர்களின் ஜிஎஸ் 6 களில் இருந்து குறைவாகவே பெறுகிறார்கள் நான் M9 இலிருந்து. சோனியின் விருப்பங்களுடன் பொருந்துவதற்கு முன்னால் தள்ளுவதை விட, ஒற்றை நாள் பேட்டரி ஆயுளுடன் வேகத்தைத் தக்கவைக்க HTC அந்த கூடுதல் பேட்டரி திறனை தெளிவாகப் பயன்படுத்துகிறது, இது கட்டணம் ஒன்றுக்கு இரண்டு நாட்கள் வரை வழங்குகிறது.

இது எனக்கு கீழே வருவது இதுதான்: M9 க்கு மேம்படுத்தும் போது M8 உரிமையாளர்கள் பேட்டரி ஆயுள் இழப்பதை கவனிக்க மாட்டார்கள், அதேசமயம் GS5 உரிமையாளர்கள் S6 க்கு நகரும்.

ஆண்ட்ரூ: தொலைபேசிகளுடன் என் காலத்தில் எம் 9 அல்லது கேலக்ஸி எஸ் 6 ஆகியவற்றுக்கு நட்சத்திர பேட்டரி ஆயுள் இல்லை, ஆனால் எச்.டி.சி-யிலிருந்து முதன்மையானது நிச்சயமாக நன்மையைக் கொண்டுள்ளது. இது சுமார் 15 சதவிகிதம் பெரிய பேட்டரியைக் கொண்டுள்ளது, மேலும் எனது அன்றாட பயன்பாட்டில் பேட்டரி ஆயுள் கேலக்ஸி எஸ் 6 ஐ விட 15 முதல் 20 சதவிகிதம் சிறந்தது.

பேட்டரி சாம்பியனும் இல்லை, ஆனால் எம் 9 பேட்டரி ஜிஎஸ் 6 ஐப் போல எனக்கு கவலையைத் தரவில்லை.

அதாவது, ஜிஎஸ் 6 இல் நான் 14 வயதில் இறந்துவிட்டேன், நான் எம் 9 இலிருந்து 16 அல்லது 17 மணிநேரங்களைப் பெறுகிறேன், மேலும் நான் மாலை நேரத்திற்கு வெளியே செல்லப் போகிறேன், ஆனால் சார்ஜருக்கு அருகில் இல்லை. ஹாட்ஸ்பாட்டிங் அல்லது ஸ்ட்ரீமிங் போன்ற இன்னும் சில தீவிரமான வேலைகளை நான் செய்ய வேண்டியிருக்கும் போது, ​​M9 பிற்பகலில் அதன் முகத்தில் தட்டையாக இருக்காது.

இந்த இரண்டு தொலைபேசிகளிலிருந்தும் ஒரு கட்டணத்தில் 18 மணிநேரத்தை நெருங்க நான் இன்னும் விரும்புகிறேன், ஆனால் நீங்கள் தொலைபேசியைப் பயன்படுத்தும் முறையை தீவிரமாக மாற்றாமல் இது ஒரு விருப்பமல்ல. முதன்மை தொலைபேசிகளில் பேட்டரி ஆயுள் அதிகரிப்பதற்கான பாதையில் இந்த ஆண்டு ஒரு சிறிய குறைபாடு என்று நான் நம்புகிறேன் - அடிப்படை பயன்பாட்டுடன் கூட ஒரு முழு நாளாக மாற்ற முடியாத சாதனங்களை நாங்கள் தொடர்ந்து கையாள முடியாது.

கேமராக்கள் எல்லோரையும் பிரிக்க முனைகின்றன. எந்த தொலைபேசி உங்களுக்கு வெல்லும்?

பில்: கேலக்ஸி எஸ் 6. கைகளை கீழே. கேமரா தரத்தைப் பற்றி ஒரு நிறுவனம் எங்களிடம் ஒரு கதையைச் சொல்லும் பல விளக்கங்களை நான் உட்கார்ந்திருக்கிறேன், இது ஒரு buzzworthyroxx பேஸ்புக் இடுகையிலிருந்து அகற்றப்பட்டதைப் போன்றது. "இந்த கேமரா எவ்வளவு பெரியது என்று நீங்கள் பார்க்கும்போது, ​​அது உங்கள் தாடையை தரையில் திகைக்க வைக்கும் !!!" மட்டும், நாம் உண்மையில் விஷயத்தைப் பயன்படுத்தும் போது, ​​எங்கள் தாடை எங்கும் திகைத்துப் போவதில்லை. ஒரு கூச்சம் கூட இல்லை. (நான் இங்கே ஒரு நிறுவனத்தைப் பற்றி மட்டும் பேசவில்லை.)

கேலக்ஸி எஸ் 6 கேமரா, இதுவரை, எதிர்பார்ப்புகளுக்கு ஏற்ப வாழ்ந்துள்ளது.

கேலக்ஸி எஸ் 6, இதுவரை, எதிர்பார்ப்புகளுக்கு ஏற்ப வாழ்ந்துள்ளது. நான் எடுக்கும் ஒவ்வொரு படமும் நேஷனல் ஜியோகிராஃபிக்-தரம் என்று சொல்ல முடியாது - புகைப்படக் கலைஞரைக் குறை கூறுவதற்கான வாய்ப்புகள் உள்ளன - ஆனால் இப்போது ஒவ்வொரு ஷாட்டிலும் பயன்படுத்தக்கூடிய ஒன்றைப் பெறுவதற்கான மிகச் சிறந்த வாய்ப்பு எனக்கு கிடைத்துள்ளது.

கேமரா பயன்பாட்டைக் கொண்டு சாம்சங் என்ன செய்துள்ளது என்பதையும் கவனிக்க வேண்டாம். இது மேல் மட்டத்தில் உள்ள முக்கியமான அம்சங்களின் நல்ல கலவையாகும் மற்றும் அது இருக்க வேண்டிய இரண்டாம் நிலை விஷயங்கள் - இரண்டாம் நிலை.

எச் 9 இன்னும் M9 உடன் விஷயங்களைக் கண்டுபிடிக்க முயற்சிப்பதைப் போல உணர்கிறது, அது ஒரு அவமானம். அங்கு சாத்தியங்கள் உள்ளன, ஆனால் சாம்சங் (மற்றும் பிறர்) மேம்பட்டு வருகின்றன, அவற்றின் கால்களைப் பெற முயற்சிக்கவில்லை.

அலெக்ஸ்: இது உண்மையில் போட்டி அல்ல. கேமரா தொழில்நுட்பத்தில் சாம்சங் இப்போது ஆண்ட்ராய்டு பேக்கில் முன்னிலை வகிக்கிறது, அதே நேரத்தில் எச்.டி.சி வரலாற்று ரீதியாக இந்த பகுதியில் போராடியது. M9 இன் கேமரா பயங்கரமானதல்ல, ஆனால் அதன் குறைபாடுகள் மொபைல் புகைப்படம் எடுத்தல் துறையில் அதன் முக்கிய போட்டியாளரின் பலத்தால் பெரிதாகின்றன. இரண்டு வருட அல்ட்ராபிக்சல்களுக்குப் பிறகு, வழக்கமான தொலைபேசி கேமராக்களுடன் எச்.டி.சி மீண்டும் பிடிக்கப்படுவதைப் போல உணர்கிறது. இதற்கிடையில், இது ஒரு போட்டியாளரை எதிர்கொள்கிறது, இது இந்த பகுதியில் பெரும் முன்னேற்றம் கண்டது.

ஜிஎஸ் 6 ஒவ்வொரு முறையும் சிரமமின்றி சிறந்த காட்சிகளை எடுக்கும்.

இதைச் சுருக்கமாக: HTC One M9 நடைமுறையில், சரியான நிலைமைகள் மற்றும் அமைப்புகளின் மாற்றங்களுடன் நல்ல தோற்றமுடைய காட்சிகளை எடுக்க முடியும். ஜிஎஸ் 6 ஒவ்வொரு முறையும் சிரமமின்றி சிறந்த காட்சிகளை எடுக்கும்.

ஆண்ட்ரூ: சாம்சங் அதை இந்த ஆண்டு பூங்காவிலிருந்து கேமரா மூலம் அடித்தது - நீங்கள் உண்மையில் அதை வாதிட முடியாது. எம் 9 இன் கேமராவை நாம் இன்னும் கொஞ்சம் சாதகமாகப் பார்த்திருக்கலாம், ஜிஎஸ் 6 பலவீனமான கேமராவுடன் தொடங்கப்பட்டது, அது அப்படியல்ல.

லைட்டிங் நிலைமைகள் எதுவாக இருந்தாலும் ஜிஎஸ் 6 அற்புதமான புகைப்படங்களை எடுக்க முடியும், மேலும் இது ஆட்டோ பயன்முறையில் முழுமையாக செய்ய முடியும். முகப்பு பொத்தானை இருமுறை அழுத்துவதன் மூலம் ஒரு நொடியில் கேமராவை விரைவாகத் தொடங்குவதற்கான திறனைச் சேர்க்கவும், உங்களுக்கு அழகான இனிமையான கேமரா அமைப்பு உள்ளது. இன்றுவரை மிகச் சிறந்த ஆண்ட்ராய்டு கேமரா என்று அழைப்பதில் எனக்கு எந்தப் பிரச்சினையும் இல்லை.

ஒப்பிடுகையில், நான் M9 ஐப் பயன்படுத்தும்போது, ​​நல்ல லைட்டிங் சூழ்நிலைகளில் கூட ஷாட்-டு-ஷாட் செயல்திறனைக் கண்டு நான் மிகவும் விரக்தியடைந்தேன். M9 இலிருந்து சிறந்த காட்சிகளைப் பெறுவதற்கு இது நிறைய வேலை மற்றும் கையேடு மாற்றங்களை எடுக்கும், இது திறனைக் கொண்டுள்ளது என்பதைக் காட்டுகிறது, ஆனால் இது ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய ஸ்மார்ட்போன் கேமரா அனுபவம் அல்ல.

குறிப்பிடத் தகுதியான வேறு ஏதேனும் சிறப்பான அம்சங்கள் உள்ளதா?

பில்: கைரேகை ஸ்கேனர்களால் நான் பல முறை எரிக்கப்பட்டிருக்கிறேன் - கேலக்ஸி எஸ் 6 என்பது எனக்கு வேலை செய்த முதல் ஆண்ட்ராய்டு தொலைபேசியாகும். தொலைபேசியை எழுப்பவும் திறக்கவும் எளிதாகப் பயன்படுத்த முடியும் - அத்துடன் எந்த நேரத்திலும் கேமராவை விரைவாகத் தொடங்கலாம் - இது மிகவும் ரசிக்கப்பட்ட அம்சமாகும்.

அந்த காட்சி. இதைப் பற்றி போதுமானதாக சொல்ல முடியாது.

அலெக்ஸ்: கேலக்ஸி எஸ் 6 ஒரு உயர்நிலை ஆண்ட்ராய்டு தொலைபேசியைத் தேடும் எவருக்கும் ஒரு அற்புதமான ஒட்டுமொத்த தொகுப்பை வழங்குவதற்கு மிக நெருக்கமாக வருகிறது என்று நினைக்கிறேன். இந்த நேரத்தில் சாம்சங் சரியாகப் பெற்றதைப் பற்றி விவாதிக்கும் எண்ணற்ற சொற்களின் மூலம் நாங்கள் ஏற்கனவே எரிந்திருக்கிறோம்: காட்சி, கேமரா, மேம்பட்ட கட்டமைப்பின் தரம். புதிரின் ஒரே ஒரு பகுதி பேட்டரி ஆயுள் - என்னைப் பொறுத்தவரை, இது எனது சொந்த பணத்தை ஒரு ஜிஎஸ் 6 இல் செலவழிப்பதைத் தடுக்கும் ஒற்றை சமரசமாகும். விரைவான சார்ஜிங் மற்றும் வயர்லெஸ் சார்ஜிங்கின் இரண்டு சுவைகளுடன் கூட, பயணம் செய்யும் போது ஜிஎஸ் 6 ஐப் பயன்படுத்துவது வீச்சு பதட்டத்தின் தீவிரமான விஷயத்தைத் தரும்.

எச்.டி.சி ஒன் வாங்காததற்கு கேமரா மீண்டும் முக்கிய காரணம், மூன்று ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு அது மிகவும் பைத்தியம்.

M9 இன் பலவீனங்கள் மிகவும் நுணுக்கமானவை. உற்பத்தியாளர் ஒரு திடமான வடிவமைப்பில் சிக்கி, தேவைக்கேற்ப மேம்பாடுகளையும் மாற்றங்களையும் செய்கிறார். ஆனால் பரிச்சயம் அவமதிப்பை வளர்க்கிறது, மேலும் இந்த நேரத்தில் எச்.டி.சி சாதனத்தின் முன்புறத்தில் மிகவும் சாகசமாக இருந்திருக்கலாம் என்று நினைக்கிறேன். நிச்சயமாக, தொடங்குவதற்கு முந்தைய வாரங்களில் மிகச் சிறந்த தோற்றமுடைய M9 மற்றும் M9 + வடிவமைப்புகளின் கசிவு அநேகமாக உதவாது.

காட்சி சரியாக மோசமாக இல்லை, ஆனால் போட்டியாளர்களின் பைத்தியம் தெளிவான AMOLED பேனல்களைப் பற்றி எதுவும் கூறாமல் இருப்பது M8 ஐ விட குறிப்பிடத்தக்க மந்தமானது. ஒட்டுமொத்தமாக, சாதனத்தின் பேட்டரி ஆயுள் குறித்து நான் நன்றாக இருக்கிறேன், இருப்பினும் அது நீண்ட நேரம் நீடிக்கும் தொலைபேசி அல்ல. ஆனால் பெரிய, மிகப்பெரிய, வெளிப்படையான பலவீனம் இமேஜிங் செயல்திறன் - மீண்டும் ஒரு கேமரா ஒரு HTC ஒன் வாங்காததற்கு முக்கிய காரணம், மூன்று ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு அது மிகவும் பைத்தியம்.

ஆண்ட்ரூ: சாம்சங் இறுதியாக வேலை செய்யும் கைரேகை ஸ்கேனருக்கு மாற மற்றொரு சிறிய பாராட்டுக்கு தகுதியானது என்று நான் நினைக்கிறேன். புதிய ஒன்-டச் மாடல் ஒவ்வொரு நாளும் நான் அதைப் பயன்படுத்துவதற்கு போதுமானது, மேலும் இது ஸ்மார்ட் லாக் இயக்க விரும்புவதைத் தடுக்கிறது. ஐபோனில் டச்ஐடியின் மேல் கிரீடத்தை ஒப்படைக்க நான் தயாராக இல்லை, ஆனால் அது நெருக்கமாக இருக்கிறது.

இந்த நேரத்தில் முன்னிருப்பாக வயர்லெஸ் சார்ஜிங் உள்ளிட்ட சாம்சங்கின் முக்கியத்துவத்தையும் நான் கவனிக்க விரும்புகிறேன், குய் அல்லது பவர்மாட் வழியாக கட்டணம் வசூலிக்க சில அபத்தமான கூடுதல் துணைப்பொருட்களை வாங்குவீர்கள் என்று இனி எதிர்பார்க்கவில்லை. நான் ஒவ்வொரு நாளும் குய் சார்ஜர்களைப் பயன்படுத்துகிறேன், தொழில்நுட்பத்தில் ஓரளவு முதலீடு செய்த எவருக்கும் இது தொலைபேசியில் கட்டமைக்கப்படுவது நல்லது.

எச்.டி.சி அதே வடிவமைப்பில் சிக்கியுள்ளது என்பது ஒரு பிரச்சினை அல்ல, ஆனால் சாம்சங் உண்மையில் இந்த ஆண்டு முன்னேறியது.

HTC இன் பக்கத்தில், வடிவமைப்பு M8 இலிருந்து M9 க்கு வியத்தகு முறையில் மாறவில்லை என்பதில் நான் மகிழ்ச்சியடைகிறேன். உலோகத்தில் ஒரு புதிய சீட்டு அல்லாத பூச்சு மற்றும் பக்கங்களைச் சுற்றியுள்ள "அலமாரியில்" உட்பட, பயன்பாட்டினை மேம்படுத்துவதற்கு நுட்பமான ஆனால் முக்கியமான மாற்றங்கள் செய்யப்பட்டன, அவை இன்னும் வளைந்த பின்புறத்துடன் சேர்ந்து M9 ஐ ஒரு கையில் பிடித்து நிர்வகிக்க எளிதாக்குகின்றன. ஒட்டுமொத்தமாக பொத்தானை வைப்பதில் நான் மிகப்பெரிய விசிறி இல்லை என்றாலும், பக்கவாட்டில் பொருத்தப்பட்ட ஆற்றல் பொத்தானுக்குச் செல்வதற்கான முடிவை HTC எடுத்ததில் மகிழ்ச்சி அடைகிறேன்.

2014 மாடலில் இருந்து வரும்போது சாம்சங் அதன் முக்கியத்துவத்தில் மிகவும் வியத்தகு மாற்றங்களைச் செய்திருந்தாலும், எம் 9 ஐ இன்னும் கணிசமாக மாற்றாமல் எச்.டி.சி எந்தவிதமான தவறுகளையும் செய்ததாக நான் நினைக்கவில்லை.

இந்த தொலைபேசிகளில் உங்கள் எண்ணங்கள் என்ன?

நிச்சயமாக, அண்ட்ராய்டு சென்ட்ரலில் உள்ளவர்கள் இந்த தொலைபேசிகளைப் பயன்படுத்தியவர்கள் மட்டுமல்ல - நீங்கள் ஏராளமாக ஒன்றை (அல்லது இரண்டையும்) உங்களுக்காகத் தேர்ந்தெடுத்துள்ளீர்கள், உங்கள் அனுபவங்கள் என்ன என்பதை நாங்கள் அறிய விரும்புகிறோம். இங்கே இடுகையில் ஒரு கருத்தை டாஸ் செய்து, கேலக்ஸி எஸ் 6 மற்றும் ஒன் எம் 9 உடன் நீங்கள் எவ்வாறு இணைகிறீர்கள் என்பதை எங்களுக்குத் தெரியப்படுத்துங்கள், அல்லது மேலும் சில விவாதங்களுக்கு மன்றங்களில் செல்லுங்கள்.

சாம்சங் கேலக்ஸி எஸ் 6

முதன்மை

• கேலக்ஸி எஸ் 6 விமர்சனம்
• கேலக்ஸி எஸ் 6 முழுமையான விவரக்குறிப்புகள்
• கேலக்ஸி எஸ் 6 செய்தி | ஜிஎஸ் 6 விளிம்பு செய்தி
• கேலக்ஸி எஸ் 6 தொடக்க வழிகாட்டி
• கேலக்ஸி எஸ் 6 மன்றங்கள் | ஜிஎஸ் 6 விளிம்பு மன்றங்கள்