பொருளடக்கம்:
உனக்கு என்ன தெரிய வேண்டும்
- ரி ஹிராபரு ரூபின் தாக்கல் செய்த சிவில் புகார், ஆண்டி ரூபின் தனது வருமான ஆதாரங்களை வெளிப்படுத்தாததன் மூலம் தன்னை மோசடி செய்ய சதி செய்ததாக கூறுகிறார்.
- தவறான பாசாங்குகளின் கீழ் ஒரு முன்கூட்டியே ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திடுவதன் மூலம் ரை ரூபினை மோசடி செய்ய ரூபின் சதி செய்தார்.
- ஆண்டி ரூபினுக்கு குறைந்தது ஐந்து எஜமானிகள் இருந்ததாகவும், பாலியல் வளையத்தை நடத்தி வருவதாகவும் வழக்கு தொடர்ந்தது.
மீண்டும் 2017 ஆம் ஆண்டில், ஆண்டி ரூபின் கூகிளில் இருந்தபோது ஒரு துணை நபருடன் "பொருத்தமற்ற உறவு" கொண்டிருந்தார் என்பது தெரியவந்தது. ரூபின் 2014 ஆம் ஆண்டில் நிறுவனத்தை விட்டு வெளியேறினார், மேலும் கூகிள் பாலியல் முறைகேடுக்கான நம்பகமான ஆதாரங்களைக் கண்டறிந்தாலும், ரூபின் 90 மில்லியன் டாலர் வெளியேறும் தொகுப்பை எடுத்தார் - நான்கு ஆண்டுகளில் மாதந்தோறும் 25 1.25 முதல் million 2.5 மில்லியன் வரை பெற்றார்.
ரூபினின் பிரிந்த மனைவி ரி ஹிராபாரு ரூபின் தாக்கல் செய்த சிவில் புகாரில் இருந்து புதிதாக சீல் செய்யப்படாத நீதிமன்ற ஆவணங்கள், கூகிள் கொடுப்பனவுகளை ரூபின் மறைத்து வைத்திருப்பதாகவும், தவறான பாசாங்கின் கீழ் ஒரு முன்கூட்டியே ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டதாகவும் குற்றம் சாட்டினார். "அவரது வருமான ஆதாரங்கள், குடும்பத்தின் பணம் மற்றும் அது என்ன செலவிடப்படுகிறது" என்பதை வெளிப்படுத்தாமல் ரு ரூபினை மோசடி செய்ய ரூபின் சதி செய்ததாகவும் அந்த வழக்கு கூறுகிறது.
வழக்குப்படி, ரூபினுக்கு குறைந்தது ஐந்து எஜமானிகள் இருந்தனர் மற்றும் ஒரு "பாலியல் வளையத்தை" இயக்கி வந்தனர், அதில் மற்ற ஆண்களுக்கு கடன் வழங்குவதும் அடங்கும்:
அந்த விவகாரங்களில் சில, மற்ற பெண்களுடனான "உரிமையாளர்" உறவுகளை உள்ளடக்கியது, இதன் மூலம் ரூபின் அவர்களின் செலவுகளை மற்ற ஆண்களுக்கு வழங்குவதற்கு ஈடாக செலுத்துவார்."
கூகிள் கொடுப்பனவுகளை டெபாசிட் செய்ய ரூபின் ஒரு தனி வங்கிக் கணக்கை அமைத்து, "பிற பெண்களுக்கு நூறாயிரக்கணக்கான டாலர்களை செலுத்துகிறார்", திருமணத்திற்கு முந்தைய விவகாரங்கள் காரணமாக விவாகரத்து செய்தால் ரூபினை நிதி விளைவுகளிலிருந்து பாதுகாக்கும் முன்கூட்டிய ஒப்பந்தத்துடன்.
இந்த குற்றச்சாட்டுகள் கடந்த அக்டோபரிலிருந்து நியூயார்க் டைம்ஸ் அம்பலப்படுத்தலுடன் ஒத்துப்போகின்றன, இது நவம்பரில் கூகிள் வெளிநடப்புக்கு தூண்டியது மற்றும் இறுதியில் சுந்தர் பிச்சாய் எதிர்காலத்தில் இதுபோன்ற சூழ்நிலைகள் கையாளப்படும் விதத்தில் மாற்றங்களை அறிவிக்க வழிவகுத்தது.
ஆனால் இந்த குறிப்பிட்ட சிவில் புகாரின் முக்கிய அம்சம் என்னவென்றால், முன்கூட்டிய ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டதில் ரி ஹிராபரு ரூபினை பிரதிநிதித்துவப்படுத்திய வழக்கறிஞர் முந்தைய விவாகரத்து தீர்வுக்கு ரூபினின் வழக்கறிஞராக பணியாற்றினார், இது ஒரு வட்டி மோதலை முன்வைத்தது. ரை ஹிராபரு ரூபின் இப்போது முன்கூட்டியே செல்லுபடியாகாததைப் பெற முயற்சிக்கிறார், இது ரூபினின் 350 மில்லியன் டாலர் மதிப்பிடப்பட்ட நிகர மதிப்பில் ஒரு பகுதியைப் பெற அனுமதிக்கும்.
ஆண்டி ரூபினின் வக்கீல்கள் பின்வரும் அறிக்கையை தி விளிம்பிற்கு வழங்கினர், மேலும் கதை உடைந்தவுடன் திருத்தப்பட்ட அறிக்கையுடன் அதைத் தொடர்ந்தனர்:
இது ஒரு தோட்ட வகை குடும்ப சட்ட மோதலாகும், இது ஒரு மனைவி சம்பந்தப்பட்ட ஒரு ஒப்பந்தத்தை நிறைவேற்றுவதற்கான தனது முடிவை வருந்துகிறது. இது முழுவதுமாக குடும்ப சட்ட நீதிமன்றத்தில் வழக்குத் தொடரப்பட வேண்டும்.
இது ஒரு குடும்ப சட்ட மோதலாகும், இது ஒரு மனைவி சம்பந்தப்பட்ட ஒரு உடன்படிக்கையை நிறைவேற்ற முடிவெடுத்ததற்கு வருந்துகிறார். இது தவறான கூற்றுக்கள் நிறைந்திருக்கிறது, மேலும் கதையின் பக்கத்தைச் சொல்ல நாங்கள் எதிர்நோக்குகிறோம்.