ஜிகாமில் ஒரு நல்ல கட்டுரை உள்ளது, இது திறந்த மற்றும் மூடிய தொழில்நுட்ப வாதத்தைத் தொடும். குறிப்பாக, இது அவர்களின் தாய் நிறுவனங்களான கூகிள் மற்றும் ஆப்பிள் ஆகியவற்றின் பின்னால் உள்ள மாறுபட்ட மாறுபட்ட உத்திகள் மற்றும் தத்துவங்களின் காரணமாக அண்ட்ராய்டு மற்றும் ஐபோனை ஒருவருக்கொருவர் எதிர்த்து நிற்கிறது.
மூடிய, தனியுரிம இயல்பு இருந்தபோதிலும் (அல்லது காரணமாக?) ஐபோன் பெருமளவில் வெற்றிகரமாக உள்ளது என்பதை நாம் மறுக்க முடியாது. இது முக்கியமாக ஐபோன் பயனர்கள் சமநிலையைக் கண்டறிய முயற்சிக்கும் குழப்பம் - ஐபோனின் மூடிய இயல்பு ஒரு சுத்தமான, தடையற்ற மற்றும் சினெர்ஜெடிக் பயனர் அனுபவத்தை உருவாக்குகிறது, ஆனால் இது பெரும்பாலும் தேர்வு சுதந்திரத்தின் இழப்பில் வருகிறது. நீங்கள் நன்றாக விளையாடுவதற்கும், ஐபோனின் திசையுடன் நம்பிக்கையின் பாய்ச்சலை எடுப்பதற்கும் நீங்கள் ஆப்பிளை நம்ப வேண்டும்.
ஆனால் அது கூகிளை இலவசமாகவும் தெளிவாகவும் விடுமா? ஜிகாம் படி: அரிதாகத்தான். இந்த புள்ளி இதற்கு முன்னர் இயக்கப்பட்டது, ஆனால் அண்ட்ராய்டு ஒரு குறிப்பிட்ட வன்பொருள் வடிவ காரணி, எந்த தத்துவ மென்பொருள் அல்லது அந்த விஷயத்தில் எதையும் திருமணம் செய்து கொள்ளவில்லை. அண்ட்ராய்டு ஓப்பன் சோர்ஸ் என்றும் அதை வடிவமைக்க முடியும் என்றும் கூகிள் சத்தமாகவும் தெளிவாகவும் கூறியுள்ளது, இருப்பினும் பயனர் தளம் அதை வடிவமைக்க விரும்புகிறது. ஆனால் அந்த வெளிப்படையானது பயனர் அனுபவத்தின் இழப்பில் வருகிறதா? பயனர் அனுபவத்தின் புனித கிரெயிலை முறித்துவிடுமோ என்ற அச்சத்தில் கூகிள் முழுமையாக "திறந்த நிலையில்" இருக்க முடியாது. ஒரு விதத்தில், கிகாம் கூகிள் வரம்புகளுடன் திறந்த நிலையில் இருக்க அறிவுறுத்துகிறது; கோட்பாடுகள் ரீதியாக திறந்த விளையாட்டு மைதானத்தை செயல்படுத்துவது, அது இன்னும் விதிகள் மற்றும் நியாயமான விளையாட்டு தேவைப்படும்.
அண்ட்ராய்டு தனித்துவமானது மற்றும் அதன் உச்சவரம்பு அதன் போட்டியாளர்களை விட உயர்ந்தது என்று நாங்கள் நம்பினாலும், அந்த ஜிகாமுடன் நாங்கள் உடன்படுகிறோம்: கூகிள் ஆண்ட்ராய்டுடன் "அளவுருக்களை" அமைக்க வேண்டும், ஏனெனில் மொபைல் இயங்குதளங்கள் அனைத்தும் முன்கணிப்பு மற்றும் பயனர் நட்பு மற்றும் திறந்த தன்மை பற்றி குறைவாக. ஒரு விதத்தில், திறந்த நிலையில் இருப்பது நல்லது, முழுமையாக "திறந்த" விட குறைவாக இருப்பது நல்லது.
பொது மக்கள் ஒரு தொலைபேசி ஒரு குறிப்பிட்ட வழியில் செயல்பட வேண்டும் மற்றும் செயல்பட வேண்டும், மற்றும் மேடையில் ஒரு குறிப்பிட்ட அளவு நிலைத்தன்மை இல்லாமல் - இது பலவற்றை அணைக்கும் ஒரு துண்டிக்கப்பட்ட அனுபவத்தை உருவாக்க முடியும். நிச்சயமாக, ஐபோனின் கடுமையான பயன்பாட்டு ஒப்புதல் செயல்முறையைப் பற்றி நிறைய பேர் புகார் செய்கிறார்கள், ஆனால் எல்லாவற்றையும் எவ்வளவு சுலபமாகவும் எளிமையாகவும் செயல்படுத்துவதில் மகிழ்ச்சியாக இருப்பவர்கள் நிச்சயமாக நிறைய பேர் இருக்கிறார்கள். கூகிள் அதன் திறந்த தன்மையை மூடினால் தொழில்நுட்ப ஆர்வலர்கள் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி வருத்தப்படுவார்கள், ஆனால் பொது மக்கள் இதை மிகவும் நட்பாகக் காணலாம்.
ஜிகாம் இதை மிகச் சுருக்கமாகக் கூறுகிறது:
உண்மை என்னவென்றால், வெளிப்படையானது ஒரு பண்பு மட்டுமே - இது ஒரு விளைவு அல்ல, வாடிக்கையாளர்கள் முடிவுகளை வாங்குகிறார்கள். அவர்கள் முழு தீர்வையும் விரும்புகிறார்கள், மேலும் அது கணிக்கக்கூடியதாக இருக்க வேண்டும் என்று அவர்கள் விரும்புகிறார்கள். ஒரு சிறிய சிறுபான்மையினர் மட்டுமே அது எவ்வாறு அல்லது ஏன் வேலை செய்கிறார்கள் என்பதில் அக்கறை காட்டுகிறார்கள். அப்படியானால், நுகர்வோர், டெவலப்பர்கள் மற்றும் சேவை வழங்குநர்களின் இருதயங்கள், மனம் மற்றும் பாக்கெட் புத்தகங்களை வென்ற இரண்டு சாதனக் குடும்பங்கள் (அதாவது, பிளாக்பெர்ரி மற்றும் ஐபோன்) ஒரு வன்பொருள், மென்பொருள் மற்றும் சேவை அடுக்கு கண்ணோட்டத்தில் மிகவும் ஆழமாக ஒருங்கிணைக்கப்பட்டுள்ளன என்பது ஆச்சரியமல்ல.
இது ஜீரணிக்க நிறைய இருக்கிறது என்று எங்களுக்குத் தெரியும், ஆனால் நீங்கள் என்ன நினைக்கிறீர்கள் என்பதை நாங்கள் அறிய விரும்புகிறோம். திறந்ததா அல்லது மூடப்பட்டதா? Android அல்லது iPhone? இது கூட முக்கியமா?
