Logo ta.androidermagazine.com
Logo ta.androidermagazine.com

இந்த குவால்காம் வெறுப்பு எல்லாம் எங்கிருந்து வந்தது?

பொருளடக்கம்:

Anonim

வலையில், குவால்காம் பற்றி எழுதப்பட்ட ஏராளமான விஷயங்களை நீங்கள் காணலாம். அதில் பெரும்பாலானவை அதன் சமீபத்திய தயாரிப்புகள் அல்லது அதே தயாரிப்புகளின் மதிப்புரைகள் பற்றிய செய்திகளாகும், ஆனால் குவால்காமிற்கான வெறுப்பின் புதிய போக்கையும் நீங்கள் காண்பீர்கள். பெரும்பாலும் ஏன் பின் கதை எதுவும் கொடுக்கப்படவில்லை. ஆகவே, நாங்கள் வக்கீல் அல்லாத வழியில் பேசப் போகிறோம், தரநிலைகள்-அத்தியாவசிய காப்புரிமை கட்டணம் அல்லது எந்த ராயல்டி தொப்பிகளையும் முழுமையாக வெளிப்படுத்தாமல். நீங்கள் படித்து, காப்புரிமைச் சட்டத்தை அறிந்து கொண்டால், தயவுசெய்து கருத்துக்களில் இங்கே "இணைய ஞானத்தை" சரிசெய்யலாம், இதனால் நாம் அனைவரும் பயனடையலாம்.

குவால்காம் சிறந்த விஷயங்களை உருவாக்குகிறது

மொபைலை முன்னோக்கி நகர்த்த குவால்காம் சில அற்புதமான விஷயங்களைச் செய்துள்ளது. அதன் ஸ்னாப்டிராகன் இயங்குதளம் செயலாக்க சக்தி, கிராபிக்ஸ் ரெண்டரிங் மற்றும் நெட்வொர்க் இணைப்பு ஆகியவற்றை ஒன்றிணைக்கிறது, நீங்கள் அலமாரியை வாங்கக்கூடிய எல்லாவற்றையும் விட சிறந்தது, குறிப்பாக நீங்கள் வட அமெரிக்காவில் இருந்தால். குவால்காமின் தயாரிப்புகளுக்கு சிறந்த CPU (அவை இல்லை), சிறந்த ஜி.பீ.யூ (அதே, கூட இல்லை) அல்லது சிறந்த வயர்லெஸ் ரேடியோக்கள் (அவை செய்கின்றன) தேவையில்லை, முழுமையான தொகுப்பு வேறு எவரின் முழுமையானதை விட சிறந்தது தொகுப்பு. குவால்காமின் தொகுப்புகள் போட்டிகளை விட சிறந்தவை.

குவால்காமின் நெட்வொர்க்கிங் தொழில்நுட்பம் ஒப்பிடமுடியாது.

குவால்காமின் நெட்வொர்க்கிங் தொழில்நுட்பம் - புளூடூத் மற்றும் வைஃபை மற்றும் எல்.டி.இ போன்றவை உட்பட - வட அமெரிக்காவில் உள்ள எந்த மொபைல் சாதனத்திற்கும் அவசியம். இது சிறப்பானது என்பதால் மட்டுமல்ல, இந்த தலைமுறை வலுவான எல்.டி.இ நெட்வொர்க்குகள் மற்றும் அடுத்த தலைமுறையினருடன் சரியாக இணைக்க காப்புரிமை பெற்ற தொழில்நுட்பம் தேவைப்படுவதால். குவால்காம் இந்த விஷயங்களை நிறைய கண்டுபிடித்தார். மற்ற நிறுவனங்களைப் போலவே, அவர்கள் அதற்கு காப்புரிமை பெற்றனர்.

சமீபத்திய நெட்வொர்க்குகளுடன் சரியாக இணைக்க இந்த தொழில்நுட்பத்தை நீங்கள் பயன்படுத்த வேண்டியிருப்பதால், காப்புரிமைகள் நியாயமான பயன்பாடு என பெயரிடப்பட்டுள்ளன. சில விதிகள் அதனுடன் செல்கின்றன, பெரும்பாலும் அவற்றை யார் பயன்படுத்தலாம் (யாரையும்) மற்றும் அவர்கள் என்ன செலவு செய்ய வேண்டும் என்பது பற்றி. விஷயங்கள் தெற்கே செல்லும் இடம் இங்கே, ஏனெனில் இந்த தொழில்நுட்பத்திற்கு குவால்காம் வசூலிக்கும் விதம் வேறு சில நிறுவனங்களை ஆயுதங்களுடன் கொண்டுள்ளது. மற்றும் சரியாக.

கட்டணங்கள் மற்றும் ராயல்டிகள் நியாயமானதாக இருக்க வேண்டும்

நெட்வொர்க் காப்புரிமையை விரும்பும் ஒரு நிறுவனத்தை விட முழுமையான ஸ்னாப்டிராகன் தொகுப்பை வாங்கும் நபர்களுக்கு குவால்காம் தங்கள் தொழில்நுட்பத்தை வித்தியாசமாக பயன்படுத்துகிறது. இது கேள்விப்படாதது, உங்கள் தயாரிப்புகளை விற்க இது ஒரு சிறந்த வழியாகும்: எங்கள் பொருட்களைப் பயன்படுத்துங்கள், எங்கள் பிற விஷயங்களுக்கு நீங்கள் கூடுதல் கட்டணம் செலுத்த வேண்டாம். ஆனால் சில நிறுவனங்கள் குவால்காம் அதிக கட்டணம் வசூலிப்பதாக கருதுகின்றன, மேலும் இந்த நியாயமான பயன்பாட்டு காப்புரிமைகளுக்கு குவால்காம் வசூலிக்கும் விதத்தில் மகிழ்ச்சியடையவில்லை. மிக முக்கியமாக, ஆப்பிள், நீதிமன்றத்தில் ஒரு நடவடிக்கையைத் தொடங்கியுள்ளது.

மேலும்: குவால்காம்: நியாயமற்றது, நியாயமற்றது, பாரபட்சமானது மற்றும் ஆப்பிள் ஏன் வெல்ல வேண்டும் (iMore.com)

குவால்காம் மொத்த சில்லறை விலையில் ஐந்து முதல் ஏழு சதவிகிதம் வரை அதன் காப்புரிமை பெற்ற தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்தி விற்கப்படும் ஒவ்வொரு சாதனத்திற்கும் அதன் FRAND (நியாயமான, நியாயமான, மற்றும் பாகுபாடற்ற) விதிமுறைகளாக வசூலிக்கப்படும் என்று கூறப்படுகிறது. இதில் இரண்டு சிக்கல்கள் உள்ளன - phone 700 தொலைபேசியில் அதே தொழில்நுட்பம் $ 400 தொலைபேசியில் இருப்பதை விட அதிகமாக செலவாகிறது, மேலும் பிற கூறுகளுக்கான விலைகள் உயரும்போது அல்லது அதிக விலை கொண்ட பொருட்கள் கேமரா கண்ணாடி அல்லது காட்சிகள் போன்றவற்றிற்குப் பயன்படுத்தப்படுவதால், குவால்காம் அதிக பணம் சம்பாதிக்கிறது. பலர் இது மிகைப்படுத்தப்பட்டதாக உணர்கிறார்கள் மற்றும் FRAND விதிகளை பின்பற்றவில்லை.

ஒரு நிறுவனம் அவர்கள் உருவாக்கிய பொருட்களுக்கு மட்டுமே பணம் செலுத்தத் தகுதியானது.

ஆப்பிளைப் பொறுத்தவரை, இது 32 ஜிபி ஐபோன் 7 ஐ விட 256 ஜிபி ஐபோன் 7 பிளஸில் நெட்வொர்க் காப்புரிமையை உரிமம் பெறுவதற்கு நிறைய பணம் செலுத்துகிறது என்பதாகும். தொழில்நுட்பம் சரியாகவே இருந்தாலும். குவால்காம் அதை உருவாக்காத எதையும் லாபம் பெற அனுமதிக்கக்கூடாது என்று ஆப்பிள் உணர்கிறது. இது சரியான புகார் என்று நான் நினைக்கிறேன், மேலும் ஏதாவது தேவை. நான் ஆப்பிள் அல்லது குவால்காமின் ரசிகன் அல்ல, இரு நிறுவனங்களும் நாங்கள் வாங்க விரும்பும் சிறந்த தயாரிப்புகளை உருவாக்குகின்றன என்று நினைக்கிறேன். ஆனால் அவர்கள் அதை நியாயமாக செய்ய வேண்டும்.

கட்டணங்களும் மிக அதிகமாக இருப்பதாகக் கூறப்படுகிறது. நீங்கள் சாம்சங் என்றால், முதலிடத்தில் நீங்கள் நரகமாக பணக்காரர், நியாயமான பயன்பாட்டு தொழில்நுட்பத்திற்கு வரும்போது யாரிடமிருந்தும் எதையும் வாங்க முடியும். ஆனால் ஒரு பொருளின் லாப வரம்பைக் குறைக்கும் பொருட்களை வாங்குவதன் மூலம் நீங்கள் நரகமாக பணக்காரர் ஆகவில்லை. இதனால்தான் அமெரிக்காவிலும் கனடாவிலும் உள்ள கேலக்ஸி தொலைபேசிகள் இப்போது ஸ்னாப்டிராகன் செயலிகளைப் பயன்படுத்துகின்றன. குவால்காமின் காப்புரிமை பெற்ற தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்தி சாம்சங்கின் சொந்த உள்நாட்டு எக்ஸினோஸ் SoC உடன் ஒன்றை விற்பனை செய்வதை விட வட அமெரிக்காவில் விற்பனைக்கு ஒரு ஸ்னாப்டிராகன் SoC உடன் தொலைபேசியை உருவாக்குவது மிகவும் மலிவானது.

உற்பத்தியாளர்களுக்கு லாபம் இல்லை

நீங்கள் ஆப்பிள் அல்லது குவால்காம் இல்லையென்றால் விஷயங்கள் மோசமடைகின்றன. ஒவ்வொரு நிறுவனமும் குவால்காமிற்கு மொத்த விலையில் 7% கொடுக்க முடியாது, ஏனென்றால் அவர்களுக்கு லாப அளவு இல்லை. ஆப்பிள் மற்றும் சாம்சங் ஆகியவை ஒவ்வொரு சாதனத்தின் விலையிலும் மிகவும் அதிக லாபத்தைக் கொண்டுள்ளன. இது சாம்சங்கிற்கு சுமார் 20% மற்றும் ஆப்பிளுக்கு 35% என்று வதந்திகள் தெரிவிக்கின்றன. 7% வெட்டு என்பது அந்த ஓரங்களில் ஒரு தொல்லைக்கு மேல் இருக்கும் என்றாலும், ஒவ்வொரு சாதனத்திலும் 10% லாபத்தை மட்டுமே ஈட்டும் நிறுவனங்களுக்கு இது ஒரு மரணதண்டனை.

பல நிறுவனங்கள் தங்கள் லாப வரம்பில் 7% குறைப்பை வெறுமனே கொடுக்க முடியாது.

எந்த பெயர்களையும் குறிப்பிடாமல், ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட நிறுவனங்கள் அமெரிக்காவில் சாதனங்களை விற்பனை செய்வதை நிறுத்திவிட்டன அல்லது தொலைபேசியை தயாரிப்பதை முற்றிலுமாக நிறுத்திவிட்டன, ஏனென்றால் வட அமெரிக்காவில் எல்லா இடங்களிலும் சிறப்பாக செயல்படும் ஒரு தொலைபேசியை அவர்கள் வாங்க முடியாது, அல்லது வெரிசோன் மற்றும் ஸ்பிரிண்டில் வேலை செய்கிறார்கள். இதைச் செய்ய உங்களுக்கு குவால்காமின் தொழில்நுட்பம் தேவை, மேலும் ஸ்னாப்டிராகனைப் பயன்படுத்துவது இந்த சந்தர்ப்பங்களில் ஒரு விருப்பமல்ல. இந்த நிறுவனங்கள் செலுத்த ஒரு சாதனத்திற்கு 7% இல்லை, எனவே அவர்கள் தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்தும் ஒரு தயாரிப்பை உருவாக்கவில்லை. இந்த நிறுவனங்களை சந்தையிலிருந்து வெளியேற்றுவதற்கு குவால்காம் நியாயமான பயன்பாட்டு காப்புரிமையாக இருக்க வேண்டும்.

என் எடுத்து

மீண்டும், நான் ஒரு வழக்கறிஞர் அல்ல என்பதை வலியுறுத்த விரும்புகிறேன். நான் ஒரு பயங்கரமான வழக்கறிஞரை உருவாக்குவேன், ஏனென்றால் ஒரு வழிமுறையை ஒரு நீதிபதி எவ்வாறு மாற்ற முடியும் என்று நினைத்து என் நேரத்தை செலவிடுவேன். ஆனால் தரநிலைகள்-அத்தியாவசிய காப்புரிமைகள் மற்றும் FRAND எவ்வாறு செயல்பட வேண்டும் என்பது பற்றிய புரிதல் எனக்கு உள்ளது, அதே தொழிலுக்கு அணுகல் எனது தொழிலில் உள்ள எவரும் கேட்கும்.

நெட்வொர்க் தொழில்நுட்பத்துடன் அவர்கள் செய்த காரியங்களுக்கு குவால்காம் நிச்சயமாக பாராட்டு மற்றும் பணம் இரண்டிற்கும் தகுதியானது. இது பிரமாதமானது. ஆனால் ஒரு நிறுவனம் மிகவும் சிறப்பான ஒன்றை உருவாக்கும்போது அது ஒரு தொழில்துறை தரத்தின் ஒரு பகுதியாக மாறும், அதன் பயன்பாடு உரிமம் பெற்ற வழிகளில் அது நியாயமானதாக இருக்க வேண்டும். இந்த குறிப்பிட்ட காப்புரிமையைப் பெறும்போது குவால்காம் மிகவும் நியாயமாக விளையாடவில்லை என்று நினைப்பவர்களில் நானும் ஒருவன்.

எனது சட்டைப் பையில் இருந்து யார் நாணயங்களைப் பெறுகிறார்கள் என்பது குறித்து இரண்டு நிறுவனங்கள் நீதிமன்ற அறையில் சண்டையிடுவதைப் பார்க்க நான் வெறுக்கிறேன், இந்த தேவைகளை நிவர்த்தி செய்ய நியமிக்கப்பட்ட நபர்களால் நான் இன்னும் உணர்கிறேன்.